¿Por qué 8 ... Na6 se jugó en el sorteo inmortal?

De la otra pregunta: ¿Hay un juego "perfecto"? , surgió un juego interesante:

Hamppe-Meitner, Viena

1. e4 e5 2. Cc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Ab5 + Rd8 14. Ac6 b6 + 15. KB5 Nxc6 16. Kxc6 JLb7 + 17. KB5 Ba6 + 18. KC6 JLb7 + 1 / 2-1 / 2

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

Mi pregunta es, ¿por qué se 8...Na6considera el mejor movimiento? Las referencias al análisis de GM serían geniales.

Stockfish dice que 8...Nc6es mejor, de hecho, 8...Na6ni siquiera está entre los 10 movimientos recomendados. Y puedo ver incluso a corto plazo que el caballero en c6 en lugar de a6 podría ser agradable: considere ...Na5+.

analysis master-games

— Eve Freeman
fuente

Parece un juego para principiantes.

— Tony Ennis

No conozco a ningún principiante que jugaría 9. ... Qxa4+(al menos con una buena razón) o que jugaría el resto del juego a medida que avanzaba (en ambos lados).

— ETD

Dado que es un juego "Inmortal", los jugadores merecen ser nombrados. Este juego es Hamppe-Meitner, Viena, circa 1890 (no sé el año de memoria)

— Evargalo

Es un juego bastante terrible, para ser honesto. Si se jugara hoy, nadie lo miraría por segunda vez, pero en el siglo XIX les gustaban las tonterías llamativas.

— ddq1708

Hablé con el Maestro Nacional Dan Heisman sobre este juego y, según él, la respuesta es realmente muy simple:

En ese momento, Black pensó que ese 8...Na6era el mejor movimiento. La intención de las negras era controlar b4 y llegar a c5. Después de eso, ambos lados jugaron casi perfectamente, lo que resultó en un empate.

También es posible que el juego se haya inventado, pero esto es difícil de probar 140 años después.

Las negras probablemente habrían jugado otra cosa además 8...Na6, pero sin análisis de computadora en ese momento, se pensó que era lo mejor.

— xaisoft
fuente