¿Qué apertura se recomienda si las blancas solo juegan para un empate?


9

Si en un juego de torneo, el blanco solo apunta a un empate, ¿qué aperturas y estrategias se recomendarán para él? Supongo que la respuesta puede depender de la siguiente mentalidad diferente para el negro:

  1. El negro también está contento con un empate.
  2. Al negro le encantaría ganar, pero puede aceptar un empate.
  3. Las negras deben ganar.

Soy consciente de una pregunta relacionada, pero mis preguntas parecen ser diferentes.


A menos que su calificación esté bien al norte de 2000, ¿realmente importa? Cualquier jugador con una calificación inferior que no sea lo suficientemente bueno como para saber cómo jugar para un empate.
Randy Minder

2
@RandyMinder, dado que no sé cómo jugar para un empate, hice esta pregunta para aprender a jugar para un empate (qué apertura debería elegir, qué estrategias se recomiendan).
Zuriel el

exchange slav :)
Ignorancia inercial el

Respuestas:


5

La apertura en inglés (1.c4) es excelente para presionar por una línea de empate. No hay muchas líneas arriesgadas / afiladas en él.

La apertura Reti (1.Cf3) también es una buena apertura "segura" sin demasiadas líneas afiladas.

En ambos, la flexibilidad es clave .

Estos retrasos se comprometen a "presión de ala" con piezas menores u "ocupación de centro" con peones; las blancas pueden adaptarse a cualquier cosa que las negras arrojen y ralentizar las cosas , ya sea que las negras quieran ganar o busquen un empate.

Si las negras buscan una victoria, la apertura francesa podría ser una posibilidad: la mayoría de las líneas son bastante defensivas (no todas, algunas son muy agudas y las blancas deben evitarlas ) y pueden hacer que dicho jugador sea tan agresivo como para cometer un error eso incluso podría dar a las blancas una victoria fácil.

Nota: (sugerido por @ATLPoly)

Tanto con el Reti como con el inglés, es posible jugar bruscamente con movimientos como f5. Estas no son las mejores líneas para el negro, pero tenga en cuenta que son nítidas y requieren que el blanco (y el negro en mayor medida) jueguen con precisión, a pesar de que la posición está ligeramente a favor del blanco.


1
Estoy de acuerdo en que algo como el inglés o las aperturas de Réti son probablemente la mejor manera de dirigirse a algo llamativo por las razones citadas. Sin embargo, todavía hay algunas líneas afiladas que pueden surgir, por ejemplo, el holandés Réti (1.Cf3 f5) o el angloholandés (1.c4 f5). Es probable que el juego se transponga a una línea principal holandesa (es decir, muy fuerte) si alguna vez las blancas juegan d4. Al final del día, si las negras quieren jugar algo agresivo (incluso un enfoque dudoso de hombre de las cavernas como lanzar sus peones h y g), hay poco que las blancas puedan hacer al respecto además de demostrar que tiene la capacidad táctica para refutarlo.
ATLPoly

@ATLPoly buen punto. Estaba tratando de evitar líneas tácticas sólidas . Editaré mi respuesta para incluir lo que sugieres.
Brandon_J

1
No puedo estar de acuerdo con esta respuesta. 1. Cf3 y 1.c4 generalmente conducen a juegos largos con pocos intercambios, donde las negras pueden buscar una pelea y posibilidades de ganar si está decidido a hacerlo. Puede reducir su riesgo de una pérdida rápida, pero no sus posibilidades generales de al menos empatar.
Evargalo

@Evargalo Los intercambios llegan, solo que más lento y controlado . Los juegos largos y posicionales con aperturas flexibles son tus amigos si quieres un empate. "Posibilidades de ganar si él está decidido a" Suponiendo que usted sea (al menos casi) igualmente hábil e igualmente determinado, una apertura no táctica es su mejor opción. Estar "determinado" no cambia la evaluación objetiva de una posición.
Brandon_J

1
@Evargalo Por supuesto, siempre depende de los jugadores en cuestión, especialmente sus respectivos estilos de juego. Carlsen, por ejemplo, es una bestia absoluta cuando se trata de movimientos posicionales lentos. Sin embargo, si estamos buscando una respuesta más general, las estadísticas de la base de datos muestran claramente que las aperturas de Réti e Inglés son más llamativas que sus contrapartes más populares.
ATLPoly

5

La mejor manera de jugar para un empate como las blancas es apegarse a su repertorio de apertura principal, solo evitando las líneas más nítidas donde no está seguro del último análisis.

Jugar una apertura que conoces bien evita contratiempos en la primera fase del juego y te arma para el medio juego temprano. Además, si tu repertorio es decente, generalmente lleva a posiciones iguales o mejores para las blancas, desde donde será más fácil para ti llevar el juego a aguas sin brillo (por ejemplo, posiciones con estructuras de peones simétricas, intercambios masivos o líneas forzadas que conducen a control perpetuo).

No se debe evitar necesariamente una línea táctica. Una trampa psicológica común es evitar el cálculo de cualquier variación por temor a un error de cálculo, realizar movimientos pasivos y desplazarse de manera segura y no tan lenta a una posición perdida. Si evita usar sus capacidades (tácticas, cálculos), disminuye su propia fuerza de juego. Sin embargo, en comparación con un juego "normal", puedes evaluar de manera diferente las posiciones alcanzadas en tus cálculos: incluso si eres un poco mejor, un perpetuo está bien, un final de juego también.

Supongamos que eres un jugador 1.e4, por ejemplo. Si vas a 1. c4 o 1.Cf3, probablemente no enfrentarás ningún desastre en la apertura, sin embargo, después del movimiento 10 te encontrarás en territorio desconocido, en un juego igualitario pero con mucho juego -izquierda y con muchas decisiones por delante para tomar por su cuenta. Además, los intercambios no son gratuitos en líneas posicionales, si apuntas a ellos, a menudo intercambiarás tus piezas buenas y conservarás las peores.

Por otro lado, si juegas tu 1.e4 habitual, puedes usar tu conocimiento para navegar por la apertura sin grandes errores y es el trabajo de tu oponente hacer que algo especial suceda y crear oportunidades para él.

Probablemente se abstendrá de los franceses por temor a la variación del intercambio, o de 1 ... e5 porque las blancas pueden apuntar a posiciones sin vida en, por ejemplo, los 4 caballeros o el intercambio Ruy López. En el caso de un Caro-Kann, su línea habitual probablemente no sea muy arriesgada para las Blancas, pero también puede optar por una Panov: las posiciones isolani pueden volverse muy definidas cuando las Blancas juegan para un ataque, pero las Negras no pueden hacer mucho para evitar simplificaciones si simplemente juegas por d4-d5 e intercambios.

Contra cosas más raras como Pirc, Escandinavia o Alekhine, su repertorio habitual probablemente le dará una pequeña ventaja a las blancas. Si lo haces, estarás en una buena posición para forzar simplificaciones más adelante en el juego.

La nuez más dura de romper, o más bien domesticar, por supuesto, sería la ardiente siciliana. Ahí tienes una opción: si confías en tu conocimiento teórico, puedes preparar la variación principal habitual de tu oponente teniendo en cuenta que todas las líneas iguales y simples y todos los perpetuos están bien para ti. Eso hace que la preparación de White sea mucho más fácil en realidad. O podría optar por algo sólido como el c3-siciliano, donde (como en el Panov) algunos juegos pueden volverse salvajes, pero eso es simplemente cuando las blancas van a atacar. Si juegas en el centro y buscas simplificaciones, con frecuencia las obtendrás.

TL; DR

No cambies tus primeros movimientos, pero adapta tu juego a tu objetivo solo cuando comiences a calcular líneas al final de la apertura y al comienzo del medio juego. No olvides que es mucho más fácil forzar un empate desde una posición ligeramente mejor que desde una ligeramente peor.


Supuse que él no tenía un primer movimiento establecido o estaba dispuesto a estudiar una nueva línea, razón por la cual recomendé c4 (mi primer movimiento estándar).
Brandon_J

4

Las ideas principales para jugar un sorteo son intercambiar tantas piezas como sea posible y evitar entrar en una abertura cerrada. Esto simplifica la posición y reduce la tendencia de ambos lados a equivocarse. Para cada caso, algunas aberturas son adecuadas.

Si el negro está bien con un empate, entonces 1. e4 es el mejor. El único riesgo de sacar el juego aquí es obtener una apertura aguda a cambio (un siciliano, por ejemplo), que tu oponente no hará si está jugando para un empate.

Si tu oponente está jugando para ganar, entonces abre con 1. d4 . Una respuesta típica es un QGD, o tal vez una defensa eslava. En ambos casos, para dibujar irías por una variación de intercambio:

QGD: Variación de intercambio

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3 Cf6 4. cxd5

Defensa eslava: variación de intercambio

NN - NN
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5

44
La variación de intercambio del QGD no es de ninguna manera atrayente: en realidad, es un fuerte intento de ventaja de apertura por parte de las blancas y las negras que deben defenderse adecuadamente para evitar perder por la fuerza. Los planes estándar para las blancas son jugar un ataque minoritario o fr-e4 y romper el centro. Ver por ejemplo Botvinnik-Keres (1952.12.09) o Suetin-Shishov (1954 ?? algo).
Gented

2
Si las negras no están jugando para ganar, probablemente no responderá con el eslavo o el QGD, sino con algunos reyes indios o Grünfeld. Entonces no está tan claro qué es una forma fácil de dibujar (sin memorizar todas las líneas de drashiw en Grünfeld)
Jonas Lenz

Estoy de acuerdo con el "evitar entrar en una apertura abrupta" y, en general, en posiciones combinacionales muy complejas, pero muchos grandes maestros advierten contra ir a intercambios, esto simplemente hace demasiado obvio para el oponente que se necesita un empate.
AnonymousLurker

1
Estoy de acuerdo con los comentarios, especialmente el de @gented
Brandon_J

Aproximadamente 1.e4: Hay una gran diferencia entre "Aceptar con un sorteo" y "jugar por un sorteo" (en el primer caso, las negras podrían estar totalmente bien jugando con un siciliano).
Annatar

1

Es una opinión de larga data de los soviéticos (ahora rusos) que cuando juegas por un empate, realmente estás jugando por una derrota.

Debes jugar al ajedrez normal y cambiar cuando simplifica la posición sin degradarla. Por supuesto, cuanto más simplifiques, más necesitas entender sobre el final del juego.


¡Gracias por la respuesta! Creo que hay aperturas complicadas, como el gambito del Rey, que jugaría si solo juego para ganar; pero lo evitaría si solo estoy jugando para un empate.
Zuriel

1

Jugar para un empate es contra las leyes del ajedrez (1.4: el objetivo de cada jugador es colocar al rey del oponente 'bajo ataque' de tal manera que el oponente no tenga movimiento legal). Y es la forma más sencilla de perder.

Si necesita un empate, juegue buen ajedrez. El mejor ajedrez que puedes jugar. Si eres bueno en los finales, simplifica. Si eres bueno en tácticas, hazlo complicado. Juega la apertura que has jugado durante décadas porque lo más probable es que conozcas mejor sus posiciones que tu oponente. Y evite hacer algo especial por el sorteo que no haría si jugara por una victoria o por diversión.


8
Absolutamente no está en contra de las leyes del ajedrez. Un "objetivo" no es una regla.
PhishMaster

1
Veo que eres un árbitro de la FIDE. La respuesta es apreciada y usted es bienvenido al sitio, pero no estoy seguro de comprender su respuesta. ¿Se perdió algo en la traducción? Jugar por la victoria se honra en el ajedrez, pero las Leyes no solo admiten el juego orientado al empate; ¡incluso recompensan un empate con medio punto! (Bonito abrigo y corbata, por cierto.)
thb

1
Tal vez se pierda algo de sarcasmo. Por supuesto, puedes alcanzar un empate DURANTE el juego. Juegas un movimiento, tu oponente juega un movimiento, y si ambos están convencidos de que la posición es igual, puedes aceptar un empate. O puede llegar a un empate de alguna otra manera que todos ustedes sepan. Otra cosa es resolver jugar un empate ANTES del juego. Si planeas no ganar, eso no está en el espíritu del ajedrez. Nadie te castigará por eso (eso lo harás tú mismo porque jugar para un empate a menudo conduce a una pérdida). Y jugar una partida de ajedrez sin el objetivo de 1.4 es otra cosa que ajedrez.
Christian H. Kuhn el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.