¿Algún cuerpo exoplanetario / solar conocido tiene eclipses "anulares" similares a los de la Tierra?

Esto fue algo inspirado por esta pregunta, pero es un poco diferente: me interesa saber si hay algún sistema conocido en el que el tamaño angular del objeto eclipsante sea casi el mismo que el tamaño angular del objeto que se eclipsa desde la superficie de un planeta, como es el caso de la Luna y el Sol visto desde la Tierra. Esta es la única forma en que uno puede obtener eclipses "anulares", o eclipses en los que la corona de la estrella anfitriona es claramente visible. Este podría ser el caso de algunas lunas en el sistema solar (lo que requiere que eclipsen en absoluto), y al menos Phobos en particular parece tener un tamaño angular similar al Sol visto desde Marte,

pero también podría ser cierto para algunos sistemas exoplanetarios de múltiples planetas conocidos (o candidatos) en los que los períodos de los dos planetas no son demasiado diferentes. Probablemente una lectura de la muestra pública de candidatos de Kepler sería útil aquí.

En nuestro sistema solar, la respuesta a esto depende de cómo defina el "eclipse anular" (en oposición al tránsito).

Escribí https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.m para ver cómo aparecen las lunas de los grandes planetas en comparación con el sol.

Los resultados completos: https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.txt.bz2

Combinaciones planeta / luna más cercanas al eclipse anular (tenga en cuenta que estos números son promedios, no rangos):

Earth Moon 0.972 
Saturn Epimetheus 0.790 
Saturn Prometheus 0.689 
Saturn Pandora 0.588 
Uranus Perdita 0.54 
Jupiter Amalthea 0.515 
Saturn Iapetus 0.4231 
Saturn Tarqeq 0.4 
Mars Phobos 0.388 
Uranus Cupid 0.28 
Jupiter Thebe 0.249 
Uranus Mab 0.21 
Neptune Nereid 0.199 
Saturn Pan 0.197 
Jupiter Metis 0.188 
Saturn Hyperion 0.1818 
Saturn Atlas 0.15 

Tenga en cuenta que la relación Tierra-Luna está mucho más cerca de 1 que cualquiera de los otros.

Si está buscando eclipses totales donde la luna es solo un poco más grande que el Sol:

Saturn Janus 1.22 
Jupiter Callisto 1.433 
Pluto S2012P1 1.5 
Uranus Ophelia 1.64 
Uranus Cordelia 1.67 
Uranus Bianca 1.79 
Pluto S2011P1 1.9 
Uranus Desdemona 2.11 
Uranus Rosalind 2.1 
Saturn Enceladus 2.174 
Uranus Belinda 2.21 
Jupiter Europa 2.603 
Uranus Cressida 2.66 
Jupiter Ganymede 2.751 
Saturn Rhea 2.975 
Uranus Juliet 3.00 
Saturn Dione 3.057 
Saturn Tethys 3.733 
Uranus Puck 3.9 
Uranus Portia 4.22 
Saturn Titan 4.324 
Neptune Naiad 4.4 
Jupiter Io 4.83 

Y, en caso de que te lo estés preguntando, Charon es 257 veces más grande en el cielo de Plutón que el Sol.

Esto dependerá de la posición del observador y (obviamente) de los tamaños relativos de la estrella y el cuerpo eclipsante.

Para un observador inteligente de pie en la superficie de un planeta, el candidato más obvio y probable para un cuerpo eclipsante sería una luna de ese planeta. Cuanto más cerca esté el planeta del sol, más grande debe ser la luna, y cuanto más lejos esté el planeta de la estrella, más pequeña puede ser la luna.

Encontrar planetas alrededor de las estrellas es bastante difícil, encontrar lunas que orbitarán muy cerca de esos planetas a través de distancias interestelares es aún más difícil (no voy a decir que es imposible, pero está bastante cerca) con la tecnología actual, así que en este momento la respuesta es "Ninguno, que sepamos".

Además, no olvide que, según las teorías actuales, la luna se formó cuando un gran cuerpo del tamaño de Marte colisionó con la naciente Tierra, las posibilidades de otro sistema de tipo Tierra / Luna probablemente sean remotas. Esto significa que es probable que la mayoría de los satélites naturales sean cuerpos del tamaño de Fobos. Por lo tanto, para obtener un eclipse, el planeta tendría que estar más alejado de la estrella (para que la estrella se vea más pequeña) y eso tendería a colocarlo en el borde de la zona de "Ricitos de Oro", lo que aumentaría la probabilidad de que haya un observador inteligente. raro.