Se trata de retorno de la inversión . Si DL "vale la pena", no es exagerado.
Si el costo de usar DL (ciclos de computadora, almacenamiento, tiempo de entrenamiento) es aceptable, y los datos disponibles para entrenar son abundantes, y si la ventaja marginal sobre algoritmos alternativos es valiosa, entonces DL es una victoria.
Pero, como sugiere, si su problema es susceptible de métodos alternativos, especialmente si ofrece una señal que coincide bien con los métodos clásicos como la regresión o la ingenua Bayes, o si su problema requiere una explicación de por qué el límite de decisión está donde está (p. Ej. árboles de decisión), o si sus datos carecen de los gradientes continuos que necesita DL (especialmente, CNN), o si sus datos varían con el tiempo, lo que requeriría una reentrenamiento periódico (especialmente, a intervalos impredecibles), entonces DL probablemente sea una falta de coincidencia para usted.