¿Filtrar por un campo personalizado, ordenar por otro?


10

Tengo un encargo posterior tipo "Listado" y yo quiero conseguir todos los listados que tienen un campo personalizado gateway_value != 'Yes', y ordenar los resultados por parte de otro campo personalizado, location_level1_value. Puedo hacer que las consultas funcionen por separado, pero no puedo combinarlas:

Consulta 1 (ordenar por ubicación):

                $wp_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'post_status' => 'publish',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'meta_key' => 'location_level1_value',
                    'orderby' => 'location_level1_value',
                    'order' => 'ASC',
                    'paged' => $paged
                    )
                 );

Consulta 2 (valor de campo personalizado! = Sí):

                $wp_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'post_status' => 'publish',
                    'meta_key' => 'gateway_value',
                    'meta_value' => 'Yes',
                    'meta_compare' => '!=',
                    'paged' => $paged
                    )
                );

Consulta combinada:

Miré al códice para obtener ayuda con esto, pero la siguiente consulta no funciona:

                $wp_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'post_status' => 'publish',
                    'meta_query' => array(
                        array(
                            'key' => 'gateway_value',
                            'value' => 'Yes',
                            'compare' => '!='
                        ),
                        array(
                            'key' => 'location_level1_value'
                        )
                    ),
                    'orderby' => "location_level1_value",
                    'order' => 'ASC',
                    'paged' => $paged
                    )
                );

¿Qué estoy haciendo mal con la consulta combinada?

[ACTUALIZACIÓN]: Entonces, ahora que se ha lanzado 3.1, la consulta combinada anterior todavía no funciona. Obtengo resultados, simplemente no ordenados correctamente.

[ACTUALIZACIÓN]: var_dump($wp_query->request)proporciona lo siguiente:
string(527) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_7v1oev_posts.* FROM wp_7v1oev_posts INNER JOIN wp_7v1oev_postmeta ON (wp_7v1oev_posts.ID = wp_7v1oev_postmeta.post_id) INNER JOIN wp_7v1oev_postmeta AS mt1 ON (wp_7v1oev_posts.ID = mt1.post_id) WHERE 1=1 AND wp_7v1oev_posts.post_type = 'listing' AND (wp_7v1oev_posts.post_status = 'publish') AND wp_7v1oev_postmeta.meta_key = 'gateway_value' AND CAST(wp_7v1oev_postmeta.meta_value AS CHAR) != 'Yes' AND mt1.meta_key = 'location_level1_value' ORDER BY wp_7v1oev_posts.post_date DESC LIMIT 0, 9"


3
¿Estás usando WordPress 3.1? El meta_queryparámetro es nuevo en 3.1, que se lanzará muy pronto, pero la versión estable actual sigue siendo 3.0.5, sin este parámetro.
— Jan Fabry

Er ... claro, ese sería probablemente el motivo. ¿Alguna forma de hacerlo funcionar en 3.0.5?
— gillespieza

Miljenko tiene la mejor respuesta, deberías aceptar la suya en lugar de la tuya.
— Hugo

Respuestas:


9

Puede usar la consulta para filtrar el contenido según lo previsto utilizando 'meta_query' con opciones de filtrado, y para la parte del pedido, simplemente agregue / modifique los siguientes parámetros:

  • 'orderby' => 'meta_value'
  • 'meta_key' => 'location_level1_value'
  • 'order' => 'ASC'

    $wp_query = new WP_Query( array (
        'post_type'      => 'listing',
        'posts_per_page' => '9',
        'post_status'    => 'publish',
        'meta_query'     => array(
            array(
                'key'       => 'gateway_value',
                'value'     => 'Yes',
                'compare'   => '!='
            )
        ),
        'orderby'  => 'meta_value',            // this means we will be using a selected 
                                               // meta field to order
    
        'meta_key' => 'location_level1_value', // this states which meta field 
                                               // will be used in the ordering, 
                                               // regardless of the filters
        'order'    => 'ASC',
        'paged'    => $paged
        )
    );

2

Al igual que Jan dijo en el nuevo WordPress 3.1 que puede usar, meta_querypero hasta que salga, puede usar su Primera consulta para ordenar y filtrar dentro de su bucle de la siguiente manera:

 Global $my_query;
$my_query = new WP_Query( array (
                    'post_type' => 'listing',
                    'post_status' => 'publish',
                    'posts_per_page' => '9',
                    'meta_key' => 'location_level1_value',
                    'orderby' => 'location_level1_value',
                    'order' => 'ASC',
                    'paged' => $paged
                    )
                 );
while ($my_query->have_posts){
    $my_query->the_post();
              //do your loop stuff
} 

y agrega este código a tus funciones.php

   //join filter
         add_filter('posts_join', 'listing_join_865' );
         function listing_join_865($join){
Global$ my_query;            
if ('listing' = $my_query->query['post_type']){
                $restriction1 = 'gateway_value';
                return $join .="
                LEFT JOIN $wpdb->postmeta AS $restriction1 ON(
                $wpdb->posts.ID = $restriction1.post_id
                AND $restriction1.meta_key = '$restriction1'
                )";
             }else {
                return $join;
            }
         }
         //where filter
         add_filter('posts_where', 'listing_where_865' );
         function listing_where_865($where){
             global $my_query;
            if ('listing' = $my_query->query['post_type']){
                return $where.= " AND $restriction1.meta_value != 'yes'";
            }else{
                return $where;
            }
         }

ahora esto debería funcionar.


Gracias por esto. Esto funciona, excepto que tengo este extraño efecto secundario de que mi búsqueda ya no funciona correctamente. En lugar de 9 por página, tengo "espacios en blanco" en mi cuadrícula donde las publicaciones personalizadas que gateway_value == "Yes"hubieran estado sin el condicional ... ¿Alguna idea sobre cómo solucionarlo?
— gillespieza

sí, eso estropearía la paginación, así que supongo que la única forma de hacerlo sería una consulta SQL personalizada, deme unos minutos.
— Bainternet

No se preocupe: solo usaré la segunda consulta y usaré el complemento wordpress.org/extend/plugins/post-types-order hasta que se publique 3.1 :)
— gillespieza

Dam, acabo de regresar para ver tu comentario después de encontrar una solución. de todos modos, está aquí para futuros solicitantes.
— Bainternet

1
@ t31os: generalmente hago eso pero no cuando respondo desde mi teléfono celular.
— Bainternet

1

Disculpas por responder mi propia pregunta:

Mirando [http://core.trac.wordpress.org/ticket/15031font>[1], parece que este es un problema conocido. Lo he arreglado (¿pirateado?) Para que funcione usando post_filter, así (solo para referencia de cualquiera que pueda estar buscando la misma respuesta):

En functions.php ###

add_filter('posts_orderby', 'EV_locationl1' );
function EV_locationl1 ($orderby) {
    global $EV_locationl1_orderby;
    if ($EV_locationl1_orderby) $orderby = $EV_locationl1_orderby;
    return $orderby;
}

Wp_query modificado en el archivo de plantilla ###

$EV_locationl1_orderby = " mt1.meta_value ASC";

$wp_query = new WP_Query( array (
    'post_type' => 'listing',
    'posts_per_page' => '9',
    'post_status' => 'publish',
    'meta_query' => array(
            array(
                    'key' => 'gateway_value',
                    'value' => 'Yes',
                    'compare' => '!='
                    ),
            array(
                    'key' => 'location_level1_value'
            )
        ),
    'order' => $EV_locationl1_orderby,
    'paged' => $paged
    ));
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.