¿Qué opinas sobre las IU de opciones de complementos / temas diseñados a medida?

12

Probablemente haya notado la tendencia de crear interfaces de usuario de opciones de tema / complemento diseñadas especialmente, especialmente en las comerciales (en CodeCanyon, por ejemplo: cajas personalizadas, pestañas, acordeones, etc.).

Personalmente, creo que la interfaz de usuario debe unificarse en primer lugar y eso es realmente fácil de lograr en WP usando la estructura HTML predeterminada de algunos núcleos + clases CSS => siguiendo la guía de estilo.

Sin embargo, a veces quizás no sea suficiente y es por eso que existe esa tendencia. Otra razón podría ser la "marca" o simplemente un "efecto de frescura".

¿Qué piensas sobre esto? ¿Prefieres algunas IU personalizadas o la predeterminada y por qué?

PD: La razón principal por la que pregunto esto también es porque en estos días comencé con el desarrollo de complementos y estoy tratando de tomar la decisión de qué camino elegir.

— depi
fuente

1

Prefiero usar los estilos de administrador de WP predeterminados. Los diseños de IU personalizados le dan la impresión de que sus opciones de plugin o tema no están relacionadas con WP

— onetrickpony

Personalmente estoy en la cerca, no me disgustan las IU personalizadas, pero algunas funcionan y otras no. No creo que sea correcto decir que todas las IU personalizadas (sin apariencia de WP) son malas, porque seamos sinceros, las páginas de configuración estándar de WP se ven aburridas e insípidas, no me importan algunas campanas y silbatos como siempre y cuando la página parezca que es una parte natural de WordPress (o simplemente complementa el aspecto de WP). Buena pregunta, respuestas interesantes hasta ahora .. :)

— t31os

@ t31os: generalmente estoy de acuerdo; la interfaz de usuario de administrador de WP es un trabajo en progreso. Mi único argumento para construir interfaces de usuario de administración de temas / complementos de forma coherente con la interfaz de usuario de administración principal (lo suficientemente fácil, utilizando la API de configuración) es que hacerlo ayudará a garantizar que, a medida que mejore la interfaz de usuario de administrador principal, también lo harán las interfaces de usuario de administrador de tema / complemento - y el último se mantendrá consistente con el primero. (Siendo de considerable importancia interfaz de usuario consistente, estoy a favor de este enfoque.)

— Chip de Bennett

8

La interfaz de usuario personalizada es excelente, ya que mejora la experiencia y facilita la tarea. Después de todo, un complemento extiende WordPress y, por lo tanto, gran parte del tiempo extiende la interfaz de usuario. Esto podría significar una pantalla que está organizada de manera completamente diferente a cualquier otra pantalla, pero si es lógico y comprensible, entonces no hay motivo de confusión.

Cuando se usa un estilo personalizado para 'marcar' un complemento, es molesto y molesto. La interfaz de usuario personalizada debe respetar la elección del color del backend de administración.

Prefiero los complementos que podrían confundirse con ser parte del núcleo, y ese debería ser el objetivo.

Por lo tanto, respete la interfaz de usuario central pero no se limite por ella.

— Paul Gregory
fuente

10

El problema con las IU personalizadas es: se ven diferentes de un complemento a otro. Si está utilizando un Themeframework personalizado con complementos integrados, esto podría estar bien. Pero entrenar a un cliente en el uso de una instalación de WordPress con muchos enfoques diferentes de UI definitivamente no es fácil.

La razón de usar WordPress como CMS para mí es la simplicidad . Mis clientes no son geeks en la computadora y no quieren ser uno. Entonces, lo primero que hago es reducir el papel (por ejemplo, contribuyente) de mis clientes y ocultar todo lo que no necesitan.

Si esto no es posible y un complemento usado genera un nuevo panel de administración que se ve completamente diferente a los demás, no lo usaría.

La otra razón para usar la interfaz de usuario estándar de WordPress es que está seguro de las actualizaciones. Simplemente use las funciones integradas para crear su sección de configuración y campos:

— rofflox
fuente

4

Personalmente prefiero el camino del medio. Debe tener un estilo de interfaz de usuario de administrador de Wordpress base al 70% (para una integración más fácil). El otro 30% puede ser pestañas avanzadas, acordeones, campos de entrada para ayudar a mantener todo en una pantalla para evitar desplazarse o facilitar tareas como la selección múltiple. Aparte de eso, no me gustaría tener una interfaz de usuario de estilo personalizado (color / marca), todas las razones que ya se han cubierto en las otras respuestas.

— emperador
fuente

2

Creo que es una mala idea que dos tengan interfaces considerablemente diferentes juntas.

El área de administración de WP es ... trabajo en progreso (expresándolo cortésmente). Está muy lejos en opciones de estructura y personalización desde el front-end, por lo que para muchos (especialmente desde el lado del tema) parece una buena idea descartarlo y personalizarlo.

Creo que las interfaces de ingeniería para adaptarse perfectamente a las partes nativas son una buena experiencia para los usuarios y una buena experiencia para mí. Pero a veces te vuelve loco, por lo que es una elección personal en lugar de una obvia. Al menos por ahora, hay algunos movimientos para hacer que las interfaces del área de administración tengan más sentido y sean más accesibles para los desarrolladores de complementos.

— Rarst
fuente