¿Usar segmentos de URL opcionales es malo para SEO?

Tengo un sitio en varios idiomas con URL como esta

https://example.org/en/ads/2
https://example.org/es/ads/2
https://example.org/it/ads/2

que sirven el sitio en diferentes idiomas. Mi sitio también acepta URL como esta

https://example.org/ads/2

En ese caso, el contenido se sirve en el idioma predeterminado (español).

El sitio no genera ninguna URL sin configuración regional. Acepta este tipo de URL, pero los enlaces siguientes para la navegación interna se generan con la configuración regional predeterminada.

Me han dicho que esto es malo para el SEO porque diferentes URL ( https://example.org/ads/2 , https://example.org/es/ads/2 ) sirven el mismo contenido.

¿Es esto cierto? ¿Si es así por qué?

seo internationalization multilingual

— deivid
fuente

Si canonicaliza adecuadamente, está bien. Use rel="canonical"para especificar que las páginas son idénticas y hreflang para los idiomas alternativos.

<link rel="canonical" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://example.org/en/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="es" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="it" href="https://example.org/it/ads/2">

— grg
fuente