¿Está bien usar el mismo texto para el título y el texto alternativo para una imagen?

¿Deberían el título y las etiquetas alt tener texto completamente diferente para una determinada imagen? ¿O está bien si uso el mismo texto para la etiqueta del título y la etiqueta alt?

El texto sería diferente para cada imagen, por supuesto. Entonces image1 tendría un texto para el alt y el título y image2 usaría un texto diferente.

— GarraDuda
fuente

Relacionado: Diferencia entre alt y título de img - cuál usar - e impacto

— hasta

¿Deberían diferir? Casi siempre. Se supone que las etiquetas Alt transmiten la misma información que la imagen. (esencialmente, los datos alternativos son solo texto de documento en línea) Los títulos describen la imagen. Esto significa que muchos elementos decorativos de la imagen no deberían tener un conjunto de datos alt / nulo. Agregar contenido superfluo sobrecarga a aquellos que usan información alt de la imagen indebidamente.

— El Nate

Respuestas:

Es válido pero no muy recomendable, generalmente hay una estructura que debe seguir para aprovechar al máximo el jugo de SEO disponible y es:

Para el texto alternativo que desea mostrar información para la imagen, y para el título que desea centrarse en el contenido asociado a la imagen.
Ejemplo: si coloca una imagen de un supermercado local, la alternativa sería "Supermercado xen city" o algo así.
Pero su título debe estar relacionado con el significado de la imagen, por ejemplo, "Robo en supermercado local".

— knif3r
fuente

Cierto. Estoy consciente de esto. Sin embargo, de alguna manera estoy obligado debido a razones técnicas. Como detalle adicional, el texto alternativo se mantendrá como el título también. Entonces, para una de mis imágenes, tanto el título como la etiqueta alternativa dirán "Supermercado x en la ciudad". Entonces, me preguntaba si esto causará algún problema. Aunque sé que no es la mejor práctica.

— ClawDuda

Como dije, creo que es válido elegir el mismo nombre alty titleatributos.

— knif3r

Bueno, creo que depende de lo que quieras decir con "válido". Es técnicamente válido sí, pero si realmente tiene sentido es otro asunto. Los atributos alty titleson bastante diferentes y probablemente no tenga sentido usar los mismos datos en cada uno: IMO.

— MrWhite

Estoy confundido. Si realmente se ve obligado a usar alt = title por limitaciones técnicas, (llamo travesuras sobre eso, por cierto) ¿cuál es el punto de la pregunta? Bueno o malo, ¿qué va a cambiar?

— El Nate

No puedo decir exactamente qué cambiaría el uso de texto diferente para los atributos, pero puedo decirle con certeza que es una mejor práctica no usar el mismo, por ejemplo, sus imágenes se mostrarán para una etiqueta específica que puede controlar, pero su contenido lo hará. ser mejor asignado, es parte de esa definición de "Contenido valioso" o como lo llamen los tipos de Google en 2016. Aunque todavía es válido usar el mismo texto alty titleetiquetas, recomendaría no hacerlo, es una posibilidad de SEO que no No quiero perderte. (Esa es mi opinión, podría estar equivocado, por supuesto).

— knif3r

Dado que toneladas de personas están usando internet en dispositivos móviles, sugiero no prestar mucha atención al valor del título en la etiqueta de la imagen. En una computadora de escritorio, ese valor es lo que las personas ven en la pantalla si colocan el puntero del mouse sobre la imagen durante un período de tiempo establecido (¿un segundo?). Una vez que muevan el mouse nuevamente, el título que aparece ahora desaparecerá. He usado algunos dispositivos móviles y nunca he visto el valor del título de la imagen emergente en la pantalla.

Lo que hago para reducir el tamaño del byte HTML y reducir las posibilidades de spam de palabras clave ni siquiera es especificar el título. Google odia cuando el mismo conjunto de palabras clave aparece en una página una y otra vez. Aquí hay un ejemplo:

<html>
<head>
<title>Yellow Chicken runny soup inside white chicken runny soup</title>
</head>
<body>
<p>Yellow chicken runny soup is made with white chicken runny soup mixed with light yellow chicken runny soup and one other chicken runny soup. See image of yellow chicken runny soup.</p>
<img src="/path/to/yellow/chicken/runny/soup.jpg" alt="yellow chicken runny soup" title="yellow chicken runny soup">
<p>See image of white chicken runny soup</p>
<img src="/path/to/white/chicken/runny/soup.jpg" alt="white chicken runny soup" title="white chicken runny soup">
<p>And that's all we have for white chicken runny soup and yellow chicken runny soup for today.</p>
</body>
</html>
<!-- copyright yellow and white chicken runny soup enterprises -->

Como puede ver, tener exactamente el mismo título y valor alternativo aumenta la densidad de palabras clave para las palabras clave, pero si no lo ve, podría exagerar hasta el punto en que los motores de búsqueda piensen que su sitio es spam.

Lo que es extremadamente importante es tener el valor alternativo especificado. Este es un valor que describe la imagen que usa google.

PD: si alguien logra que mi HTML se publique arriba en la posición superior en el índice de Google, lo incluiré en el libro de récords mundiales.

— Miguel
fuente

No incluir la "etiqueta alt" es uno de los errores de SEO más comunes

Esto es SEO descuidado porque los robots de los motores de búsqueda no pueden leer imágenes sin texto, además de que te has perdido una oportunidad de palabras clave. Por otro lado, es una experiencia pobre para los usuarios que deshabilitaron las imágenes en sus navegadores.

— Josip Ivic
fuente

Esto no tiene nada que ver con mi pregunta. Lo que pregunté fue si es un error seo usar el MISMO texto para la etiqueta alt Y la etiqueta del título. Ejemplo "perro feliz caminando por la calle" con el texto de la etiqueta alt y la etiqueta del título. ¿O es obligatorio usar un texto diferente para estos 2.

— ClawDuda

Me acabo de dar cuenta de que la forma en que formulé la pregunta era incorrecta. No quiero usar el mismo texto en todo el sitio web para cada imagen. Reescribí la pregunta, espero que ahora entiendas.

— ClawDuda