¿Realmente ayuda contra el spam reemplazar la "@" con "(at)" y prácticas similares?

Cuando se mencionan las direcciones de correo electrónico en la web, veo mucho de:

send (dot) me (at) spam (dot) com
send . me (a) spam . com

etc.

¿Realmente ayuda contra spambots a encontrar las direcciones para hacer este tipo de trucos?

— PetaspeedBeaver
fuente

¿Funciona realmente la ofuscación de la dirección de correo electrónico?

— Loco

@Insane Nice one !! Una lectura interesante!

— closetnoc

@closetnoc y la respuesta a esta pregunta;)

— Loco

Por cierto, los ejemplos que proporcionó se pueden encontrar en la mayoría de los recolectores de direcciones de correo electrónico y lo han sido durante más de una década.

— closetnoc

@Insane ¡Absolutamente! Perfectamente dicho de hecho. Creé una estocada hace años y ha funcionado con un 100% de éxito en más de una década.

— closetnoc

Respuestas:

Sí, los diferentes métodos de ofuscación por correo electrónico funcionan con diversos grados de éxito.

Pero cada uno debe sopesarse si afectan la capacidad de sus clientes de comunicarse fácilmente con usted. No me gustaría perder ningún negocio solo porque a un usuario le molesta o lleva mucho tiempo ponerse en contacto conmigo. Sería un cliente particularmente persistente que se molestaría en enviar correos electrónicos nuevamente si el intento inicial fallara.

Los métodos de texto básicos como email (at) example (dot) comno son particularmente seguros, pero los descriptores más complejos pueden funcionar bien. Pero eso significa que su cliente tiene que escribir la dirección de correo electrónico en un programa de correo. Cuanto más complejo, más difícil se vuelve para un cliente con problemas de Internet. No muy fácil de usar.

Una imagen con una dirección de correo electrónico es un método similar, también potencialmente inseguro y no muy fácil de usar . No olvide, si desea que puedan hacer clic en él, el código debajo debe contener la dirección de correo electrónico o la ofuscación de todos modos.

Los métodos de inversión de texto CSS son buenos si la persona hace clic en el enlace, pero no si copian y pegan el enlace, ya que el usuario puede pegar la inversión de la dirección de correo electrónico. Potencialmente problemático.

ROT13 es actualmente un método bastante seguro para ofuscar una dirección de correo electrónico en una página, pero ROT47 (que incluye número y símbolos) lo lleva a prueba de errores, y es mi elección si necesito tener una dirección de correo electrónico de texto en una página.

¿La mejor solucion? Un simple formulario de contacto con un honeypot o algún proceso de verificación humana, como un simple CAPTCHA, asegura que no reciba demasiado spam y nadie obtenga su dirección de correo electrónico. Período. Y es fácil crear y vincular a un formulario desde su sitio.

— Garth
fuente

Sin embargo, agregaré el comentario de que salvaguardar los correos electrónicos es una apuesta perdedora a largo plazo. En los viejos tiempos, cuando casi todos usaban MS Outlook, era poco tiempo antes de que alguien que tenía su dirección de correo electrónico en su libreta de direcciones se viera comprometida, y una vez fuera, se unió a 10 si no a 100 de listas de correo no deseado. Si bien la mayoría de las personas se han mudado a soluciones de correo más seguras, particularmente a los grandes sitios de correo web, la probabilidad de que la dirección de correo electrónico de su empresa sobreviva ilesa es bastante baja. En última instancia, se trata de utilizar medidas o servicios antispam de escaneo de calidad.

— Garth

¿Son estas realmente citas? En caso afirmativo, ¿podría proporcionar la fuente?

— hasta el

Recomiendo encarecidamente a todos los sitios en los que trabajo que no enumeren direcciones de correo electrónico de ninguna forma.

Sí, ayuda a reducir la recolección automática de correo electrónico (spam).

Sí, ayuda a evitar que las personas / bots determinen el patrón que usa su organización ( firstname.lastname@example.cometc.)

También podría reducir la información disponible para alguien que intente hacer un poco de ingeniería social (imagine que tienen una publicación de trabajo que dice contactar careers@mysite.com, cualquier atacante sabría que podría enviar un PDF con código malicioso, formateado como currículum, a esa dirección de correo electrónico y tienen muchas posibilidades de que se abra).

Pero aún más importante es que puede determinar de dónde provienen sus usuarios / visitantes que "convierten" ... eso es imposible cuando las personas pueden encontrar / hacer clic / ver / adivinar la dirección de correo electrónico.

— adam-asdf
fuente