Los expertos de SEO nos dijeron que pusiéramos rel = "nofollow" en todos los enlaces externos .
Intentar masajear relaciones públicas (por falta de un término mejor) de esta manera me parece un concepto muy anticuado. ¿Es el comercio electrónico diferente a este respecto? Si vale la pena vincular un sitio, debe "seguirlo".
En general, rel="nofollow"
solo debe usarse en enlaces de pago o no confiables (es decir, enviados por el usuario). Los enlaces no naturales o los enlaces que solo sirven para anunciar (comparable a "pago") también deberían serlo nofollow
.
¿Debo poner rel = "nofollow" en el enlace del autor?
Consideraría agregar nofollow
a su sitio el vínculo de retroceso. De todos modos, esto es de baja calidad y es poco probable que cuente positivamente para el SEO de su sitio. Como declaras abiertamente, es "un pequeño anuncio" y, por lo tanto, antinatural . La razón de este enlace es simplemente para permitir que los pocos visitantes del sitio interesados en encontrar el desarrollador, no beneficien directamente al SEO del sitio de desarrolladores. Si observa en los "mejores" sitios, no incluyen dicho vínculo de retroceso en absoluto.
En los siguientes Hangouts de Google (a las 32:35) del 5 de mayo de 2014 , a John Mueller se le hace una pregunta similar (vínculos de retroceso al sitio del desarrollador en el pie de página) pero a una escala mucho mayor. tl; dr Es más seguro usar nofollow
en estos enlaces.