Fragmentos de productos con JSON-LD + Schema.org: ¿hay ejemplos en vivo en el índice de Google?

** EDITAR febrero de 2016 : finalmente, JSON-LD parece estar funcionando ahora en SERPS, con cambios extremadamente rápidos en el tiempo de índice, suponiendo que tenga todo sincronizado y vinculado con las fuentes de Google Merchant Center. Asegúrese de que el precio, el stock y el identificador sean los mismos en su JSON-LD que en el feed de compras de Google. La nueva organización-> los tipos de negocios locales están activos, las revisiones de la organización están activas ... sin embargo, los alt=puntos finales de la fuente JSON-LD aún no existen, el esquema de la página de inicio que define el nombre del sitio personalizado no está activo, y el soporte de G para el esquema itemList / dateModified aún es cuestionable. Aún puede obtener resultados de paginación y fragmentos de fecha modificada utilizando cadenas de texto literales en su vista / plantilla Showing 1-28 of 8977 Results (321 Pages)y Last updated on February 3rd 2016.

Para proceder a una exploración más profunda del soporte de JSON-LD, vea estos:

• Distinguir entre organización y revisiones de productos (con Schema.org en JSON-LD)
• ¿Por qué los motores de búsqueda no admiten JSON-LD + Schema.org como puntos finales separados a través de rel = "alternate" o script src?
• Las herramientas para webmasters de Google no informan un logotipo de JSON-LD Schema.org [Organización] Marcado
• Cómo incluir el nombre de su sitio en los resultados de búsqueda

Publicación original a continuación:

Google parece estar volteando JSON-LD -> fragmentos de productos Schema.org [u otros tipos de] fragmentos. Los fragmentos verifican sin error tanto en la herramienta de prueba como a largo plazo (más de 10 meses) en 5 propiedades en la consola de búsqueda GWT. Los fragmentos se han aplicado al índice, se han eliminado, aplicado y eliminado nuevamente, aparentemente no se han vuelto a aplicar en relación con varias facetas. Como trabajaron en el pasado a través de microdatos y se aplicaron a largo plazo, supongo que se debe al cambio a JSON-LD.

No he encontrado ningún documento oficial ni ejemplos que digan "Google admitirá y procesará fragmentos de productos que usan JSON-LD ". Lo mismo con los fragmentos de pan rallado y el bucle de revisión. Todo lo que veo es un puñado de ejemplos de Google para eventos, películas, recetas, organización muy básica [incompleta], etc. Esto me parece extraño teniendo en cuenta la gran cantidad de páginas de ecom que usan fragmentos de productos que supera la cantidad de películas, recetas y eventos combinados. .

Entonces, la pregunta es, ¿admite, indexa y renderiza oficialmente el marcado de productos con JSON-LD? Si es así, ¿alguien puede señalarme un ejemplo en vivo para verificar esto?

** Esta pregunta no pretende ser "basada en la opinión / recomendación" ... estoy buscando un enlace específico y el resultado posterior de SERP [evidencia] que demuestre que los productos JSON-LD / etc se muestran en el ámbito de Google.com a partir de Finales de agosto de 2015.

** EDITAR 16 de noviembre de 2015 : se ha encontrado otra advertencia molesta. Google Merchant Center valida ciertos campos de feeds de compras, como condición, stock y precio con microdatos en vivo. Sin embargo, parece no reconocer JSON-LD ... aunque, como se indicó anteriormente, se recomienda usar en todos los ejemplos de G, y valida la prueba de fragmentos. Debido a esto, su cuenta de centro comercial podría suspenderse debido a "diferencias en los datos de presentación"

Actualización 2016: la documentación se actualizó y ya no contiene la nota. Entonces, ahora parece que JSON-LD es compatible con el fragmento enriquecido de productos.

La documentación de Google para el fragmento enriquecido de productos dice para la página de un solo producto :

Estamos en el proceso de implementar el soporte JSON-LD para este tipo de Rich Snippet. En este momento, recomendamos usar microdatos o RDFa.

Entonces, esto podría explicar por qué no siempre funcionaría, actualmente.

Finalmente, después de la última actualización de algo core, parece que mucho más el esquema JSON-LD es funcional y se pega en SERPS (toco madera). Se ha mantenido durante aproximadamente una semana, con suerte se mantendrá para que todos los OP del mundo lo disfruten. Aquí hay un ejemplo:

Esto se construye a partir de la siguiente plantilla de script:

<script type="application/ld+json"> {
"@context" : "http://schema.org",
"@type" : "Product",
"name" : "A cleaned title of the item",
"image" : "https://www.example.com/img.jpg",
"description" : "A trimmed and cleaned description.",
"model" : "MODEL-1234",
"itemCondition" : "http://schema.org/NewCondition",
"productID" : "12345678",
"brand" : {
    "@type" : "Brand",
    "name" : "Acme Widget Company"
},
"aggregateRating" : {
    "@type" : "AggregateRating",
    "ratingValue" : "5",
    "reviewCount" : "1"
},
"offers" : {
    "@type" : "Offer",
    "priceCurrency" : "USD",
    "price" : "2109",
    "availability" : "http://schema.org/InStock",
    "seller" : {
        "@type" : "Organization",
        "name" : "A Sweet Store"
    }
}}
</script>

También confirmado, el feed de compras del centro comercial de Google [todavía] puede usar el JSON-LD en las páginas de destino para la validación de datos de fuentes cruzadas. No tengo forma de citar esto además de los errores de validación / desajuste de microdatos que desaparecen después de admitir más tipos de plantillas de productos con LD. El precio de actualización automática también parece funcionar, lo que resulta en una trifecta general de datos vinculados dentro del entorno G.

Como beneficio adicional, también parece que pueden analizar mejor las revisiones sin marcado o resaltado (este TPL no tenía un esquema para las revisiones hasta hoy):