¿Una entrada en DMOZ ayuda significativamente a la clasificación de un sitio web?


37

He leído que incluir su sitio en el directorio abierto (DMOZ) puede ayudar significativamente a aumentar la clasificación de su sitio en los principales motores de búsqueda. ¿Es este un "cuento antiguo para webmasters" o realmente ayuda?


1
@Kinopiko - En muchos lugares en realidad. También vi algunas herramientas que comprueban los rangos del sitio / sugerencias de ofertas que indican el estado de DMOZ.
Tim Post

2
Envié mi sitio web allí hace muchos años, pero nunca apareció. Al leer este hilo, lo he intentado nuevamente, pero aún no he aparecido. Irónicamente, encuentro negocios ilegales de dominios y tarjetas de crédito bajo el tema al que lo envié.

1
@Kinopiko: Luego informa esos sitios. Los editores de DMOZ toman estos informes MUY en serio y, cuando se los alerta, actúan rápidamente para eliminarlos del índice.

2
@Al - no parecen hacerlo. Lo informé a través de la dirección de correo electrónico que aparece hace siete días, pero todavía está allí y no recibí respuesta.

1
@Tim Post: Sí, el proceso de selección del editor también está roto. Seguí su proceso de solicitud al pie de la letra y me rechazaron (eventualmente), por razones no especificadas. Odio sonar pomposo, pero, francamente, habría sido un editor muy bueno, una de las razones por las que solicité fue que realmente quiero que DMOZ tenga éxito y pensé que podría contribuir. El único consejo que me dieron sobre ser rechazado fue seguir intentándolo. No, gracias.
boot13

Respuestas:


29

Hicimos esto (enumerado en DMOZ) para desbordamiento de pila, falla del servidor y superusuario.

Desde entonces, he notado que el texto DMOZ para Stack Overflow aparece en muchos lugares.

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Sitios de directorio abierto (1-5 de 5)

Desbordamiento de pila: un sitio de preguntas y respuestas editado en colaboración independiente del idioma para programadores.
- https://stackoverflow.com/ Referencia: Pregunte a un experto: Computadoras y tecnología (1)

Y noto específicamente que nuestro resumen de resultados de Google es ese texto exacto

http://www.google.com/#hl=es&source=hp&q=stack+overflow

Desbordamiento de pila
Un sitio de preguntas y respuestas editado en colaboración independiente del lenguaje para programadores.

Así que votaría "sí", todavía lo recogen varios directorios, y Google.

Más:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz


También nos hemos dado cuenta de lo que Jeff está hablando. MUCHOS otros sitios usan contenido DMOZ para sus sitios. Entonces, terminas obteniendo muchos enlaces. De acuerdo, la mayoría de ellos no valen nada ...
Micky McQuade

3
Como referencia, si desea la entrada y el vínculo de retroceso de DMOZ, pero no desea que el resumen de DMOZ sea el fragmento debajo de los resultados de búsqueda en Google, puede usar la etiqueta meta - <meta name = "robots" content = "NOODP">
Chris Boylan

2
¿Cuánto tiempo tardó en aparecer en la lista?
Tim Post

2
dmoz.org ha cerrado oficialmente ahora, entonces, ¿cómo lo refleja eso? searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530
Arnis Juraga

5

Es una buena idea, pero prepárate para un proceso frustrante.

Desde la perspectiva de un remitente del sitio web, una vez que se ha enviado un sitio, entra en un misterioso agujero negro. La única forma de saber que algoLo que sucedió con la presentación es si aparece en el índice DMOZ, y eso puede llevar años. El remitente agoniza por esto durante los meses posteriores a la presentación. Se pregunta: ¿envié el sitio correctamente? ¿Hubo algún problema técnico con el formulario de envío? ¿Hubo algún problema técnico después de eso? ¿Se produjo algún error humano en el proceso? ¿Se perdió en la confusión? ¿Murió el editor de temas? ¿Está solo sentado en una cartera de envíos? ¿Fue rechazado por alguna razón específica? Si es así, ¿cuál fue esa razón? ¡Sé que podría solucionarlo si supiera cuál es el problema! ¿Se aprobó el sitio pero de alguna manera después de eso se perdió en la confusión? ¿Hubo algún otro tipo de falla técnica que hizo que se perdiera incluso después de la aprobación? Y así. El punto es que si el sitio nunca aparece en DMOZ, Cualquier persona que envíe un sitio solo puede ver un futuro de comprobación diaria de DMOZ y luego tristemente darse cuenta de que el sitio todavía no está allí. Pero tal vez, solo tal vez, estará allí mañana.

Recientemente tuve una larga conversación con los editores de DMOZ en los foros de DMOZ, y me sorprendió su falta de interés en mejorar el proceso. Para ellos, es solo un pasatiempo, y eso es todo lo que será, hasta que finalmente (y afortunadamente) muera por irrelevancia.


1
En el 99.9% de los casos, es simplemente que nadie ha llegado a trabajar en esa área del directorio. Sin malicia No hay problema técnico. Es realmente una cuestión de números. Hay más de 4 millones de sitios listados que necesitan mantenimiento, probablemente tres o cuatro veces más envíos en espera, y menos de 10,000 editores activos. Se investiga cada listado, se reescribe la descripción, etc. Incluso moviéndose a la máxima velocidad que puede hacer un editor, ¿qué, tal vez tres o cuatro por hora? Y son voluntarios. No veo cómo alguien haciendo algo por diversión está obligado a hacer todo lo posible para ayudar a su sitio con fines de lucro.

2
Entiendo y acepto que los editores no están obligados de ninguna manera a hacer nada en relación con un envío en particular. Pero eso todavía deja dos problemas básicos: primero, hay una desconexión entre lo que DMOZ podría ser, y (me atrevo a decir) debería ser y lo que realmente es. Una vez que la web en general entienda esto, DMOZ recibirá mucha menos atención, y todos, incluidos los editores de DMOZ, estarán más felices. Segundo, usted dice que en el 99.9% de los casos los envíos solo están esperando en la cola; no hay malicia ni problemas técnicos involucrados. Pero el remitente NO TIENE MANERA DE SABER ESO.
boot13

Hay sitios que ofrecen garantía de devolución de dinero de su listado en Dmoz por alrededor de $ 300.
AgA

@ John: ¿Y cómo manejan eso? Quizás son editores de DMOZ que buscan ganar algo de dinero. Lo cual, por cierto, es definitivamente un no-no.
boot13

@ user1721135: Gracias por el voto a favor, pero la paranoia implica la creencia en la intención perjudicial de los demás. No creo que los editores de DMOZ tengan la intención de dañar; Creo que el proceso de envío es extremadamente ineficiente y algunos editores quizás vagos. Divulgación completa: soy editor de DMOZ.
boot13

5

Sí, DMOZ es un enlace poderoso.

Lo que pasa con DMOZ es que el proceso de envío es muy fácil y gratuito. Un ROI muy alto para su tiempo.

Cuanto más se angustia por obtener la aprobación, peor es la relación entre el tiempo dedicado y el valor del enlace.

Envíalo y olvídalo.


1
Independientemente de si DMOZ sigue siendo útil actualmente, si no mejoran su proceso, se desvanecerá gradualmente y morirá. Y no quiero gastar energía en algo tan roto, no importa cuán fácil sea enviarlo.
boot13

2
La gente ha estado diciendo eso por años.

podría argumentar que lo contrario es cierto: cada año que DMOZ permanece en línea, el sitio se vuelve más autorizado y más valioso se vuelve el enlace. Evitar deliberadamente el DMOZ debido a un proceso de envío molesto lo pone en desventaja competitiva
swerdlow

Podría estar de acuerdo con usted si no hubiera dedicado tiempo a analizar la calidad y la integridad de la información en DMOZ. Claro, algunas categorías se ven bien y son mantenidas claramente por editores que conocen sus cosas. Pero otros carecen seriamente. Sin motivación para mantener la calidad, es solo cuestión de tiempo. Lo único que lo mantiene vivo ahora es el hecho de que a las personas que lo mantienen no se les paga.
boot13

3

La página de inicio de DMOZ tiene un rango de página de 8/10, e incluso las sub-sub-sub-sub-categorías todavía tienen un rango de página decente.

Así que obtener un enlace DMOZ es definitivamente una buena idea. Un enlace por sí solo solo hará una pequeña diferencia, pero como dijo Jeff, todavía lo usan muchos otros sitios.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.