¿Las palabras clave meta tienen algún impacto en los algoritmos de clasificación?

54

Por lo que he leído, Google ya no usa meta palabras clave en su algoritmo de clasificación. ¿Vale la pena el esfuerzo de mantener meta palabras clave?

seo meta-keywords

— jessegavin
fuente

3

¿Por qué es una wiki comunitaria?

— Marco Demaio

1

Echa un vistazo a meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/… para ver una discusión sobre por qué esto es wiki comunitario y echa un vistazo a meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/… para ver cuándo usar el wiki comunitario en general. Estas son discusiones abiertas en curso, así que POR FAVOR, dénos sus pensamientos y sentimientos. Afectarán cómo los Mods tratan preguntas como esta. ¡Queremos saber de todos ustedes!

— Ben Hoffman

22

El hecho es que ni Google ni Bing usan palabras clave meta. Yahoo y otros motores de búsqueda al menos los indexan, por lo que sí cuentan un poco, pero su ponderación en los algoritmos de clasificación es muy baja.

Agregar meta palabras clave solo puede ser útil cuando están dirigidas a páginas individualmente. En otras palabras, una página sobre "widgets mecánicos rojos" debería tener esas tres palabras clave, y de manera similar para "widgets electrónicos azules". Poner "widgets rojos, azules, mecánicos, electrónicos" como palabras clave en todo el sitio significa que pierden su efectividad.

Para poner esto en perspectiva:

Las palabras clave solo son útiles cuando están orientadas y usted dedica más tiempo a ellas.
Las palabras clave tienen un impacto nulo o insignificante en las clasificaciones de búsqueda.

Creo que está claro ver que no vale la pena pasar el tiempo con ellos.

— Cabra descontento
fuente

66

Las palabras clave meta también son una buena forma de servir la estrategia SEO de uno a sus competidores en una placa de oro.

— Gras Double

10

Como son bastante fáciles de implementar si se usa un CMS, no hay ningún daño en agregarlos. Dicho esto, PUEDE ser perjudicial agregarlos indiscriminadamente. Las palabras clave meta fueron tradicionalmente utilizadas en exceso y abusadas por los spammers, por lo que se recomienda mantener la cantidad de palabras clave a un nivel razonable si elige agregarlas.

— Dan Gayle
fuente

Técnicamente hablando, son "fáciles de implementar", pero escribirlos correctamente requeriría mucho tiempo y esfuerzo, especialmente cuando tienes cientos de páginas.

— jessegavin

Puede haber daños, ya que facilita a los competidores ver las frases clave a las que se dirige.

— Christian

@jessegavin: escribirlos para cientos de páginas a la vez requiere mucho tiempo y esfuerzo, pero es por eso que la mayoría de los CMS los tiene cuando publica un contenido por primera vez. Si no puede escribir palabras clave específicas de la página para contenido generado automáticamente, utilice las mejores palabras clave generales que pueda.

— Lèse majesté

2

Como algunos softwares de sitios web pueden cambiarse con bastante facilidad para usarlos para aumentar la búsqueda interna del sitio, no solo son fáciles de implementar, sino que también le permiten un lugar invisible para colocar el texto para que no se vean tontamente como cosas mal escritas para que la gente pueda encontrarlo. Como Googy Boogy (sic) lo ignora, no se malinterpretará como relleno de palabras clave

— Fiasco Labs

1

@Christian Cada sitio web que haces puede ser perjudicial, ya que facilita a los competidores ver a qué y a quién te diriges ... Quiero decir, tu comentario es básicamente cierto para todo en Internet;)

— Olivier Pons

6

Sí, porque Google no es el único motor de búsqueda. Es el más grande con diferencia, pero eso no significa que otras personas no utilicen otros motores de búsqueda que aún pueden depender de palabras clave al menos hasta cierto punto.

— Jason
fuente

2

Google y Bing juntos representan el 95% de las búsquedas, y ambos ignoran las metaetiquetas. ¿Vale la pena el esfuerzo por mantenerlos en los resultados del 5% restante?

— zneak

1

@zneak ¿Actualmente tiene una fuente para esto?

— chrisjlee

@ ChrisJ.Lee, una simple búsqueda sobre "google meta" en Google arrojará una gran cantidad de resultados que respalden lo que he dicho. Existe este lugar , este otro lugar , aquí también ... Sin embargo, no me molesté en buscar a Bing. Si descubres que estoy equivocado, por favor comenta.

— zneak

6

Los lectores de pantalla aún leen estas etiquetas y les da a los usuarios ciegos la posibilidad de obtener la información correcta rápidamente.

— Aaron
fuente

66

Punto interesante ¿Tienes una fuente para esto?

— Jon Cram

2

@Jon Cram: bit.ly/metaforaccess <- Enlace a la versión HTML de un PDF en Google que explica un poco sobre cómo los lectores de pantalla leen los metadatos. El enlace completo era demasiado grande.

— Noctrine

3

No, no lo es porque lleva tiempo hacerlo, y la mayoría de los motores de búsqueda los ignoran. El único motor de búsqueda que realmente debe preocuparte es google; La optimización para los demás realmente no vale la pena, ya que le brindan una cantidad ridículamente baja de visitantes en comparación con Google.

— Thomas Bonini
fuente

2

Cuando publicas algo, por supuesto, quieres un ranking de página, pero también quieres que las personas puedan encontrar y usar lo que publicas. Parece que solo está considerando palabras clave cuando considera metaetiquetas, y creo que es un error.

El lenguaje, la descripción y el autor son igualmente importantes. Dado que cuesta solo unas pocas líneas de HTML incluir eso, no puedo encontrar una buena razón para no usarlos.

Es aconsejable no solo considerar los motores de búsqueda al decidir qué incluye un documento determinado. El conocimiento de que las etiquetas son estándar y que algo podría buscarlas es (en mi opinión) una motivación suficiente para incluirlas.

— Tim Post
fuente

Ya veo lo que estás diciendo aquí. Y estás haciendo un punto válido. Supongo que en algún momento Google (u otros motores de búsqueda) podrían decidir cambiar su algoritmo para usarlos de alguna manera que les brinde un beneficio sustancial. Todavía no estoy seguro de que un webmaster siempre obtenga un retorno sobre la cantidad de esfuerzo que se necesita para escribir palabras clave de buena calidad.

— jessegavin

2

Los uso como parte de nuestra función de búsqueda interna en nuestro sitio web. Ese era uno de sus propósitos iniciales después de todo.

Especialmente útil para presentar errores ortográficos comunes y términos alternativos / sinónimos para que los clientes que visitan nuestro sitio web no se rindan con gritos de frustración al buscar 20 veces consecutivas extrañas iteraciones de interrupción de sobrecarga de cercut , sin darse cuenta de que los interruptores de circuito lo hubieran conseguido en uno En términos de ortografía y de uso común, envíenos un mensaje puntual en los comentarios de nuestro sitio web sobre cómo funciona nuestra búsqueda y diríjase a nuestros competidores.

Demasiadas personas piensan que la única función de su sitio web es dar servicio a Google y Bing. Bueno, esos son útiles para llevar a su cliente a su sitio. Pero puede estar perdiendo a su cliente porque su sitio no es funcional. Piénsalo

— Laboratorios Fiasco
fuente

1

Los motores de búsqueda han ignorado durante años la etiqueta de palabras clave meta como una señal de clasificación. Aunque técnicamente no daña las clasificaciones, puede ser utilizado por los competidores como un método para extraer sus términos específicos y, por lo tanto, recomiendo su uso.

— Nishi
fuente

-4

Además, la metainformación y, por lo tanto, las metaetiquetas están aumentando su importancia para la web semántica. A medida que la web evoluciona y también los motores de búsqueda, la metainformación será decisiva para los resultados y el contenido proporcionado. Eso dicen... :)

— mll
fuente

"Eso dicen". ¿Dice quién?

— John Conde

Los investigadores y grupos de todo el mundo que están trabajando en esto.

— mll