¿Enlace "Leer más" malo o bueno para SEO?

9

He visto que la mayoría de los bloggers están usando "leer más" como texto de enlace a las publicaciones en su página de inicio que enlazan con el artículo completo o la publicación del blog. Entiendo que es bastante importante para la navegación del sitio. Pero cuando ve el blog oficial de Google u otros blogs de Google, no utilizan el enlace "leer más" en la página de inicio del blog.

Entonces, "leer más" es un enlace bueno para SEO o malo porque Google mismo no está usando estos enlaces. ¿Alguien puede arrojar luces sobre esto?

seo links blog

— Jalpesh Vadgama
fuente

1

¿Qué pasa con "Leer más sobre ABC ..."?

— MrWhite

7

En general, desde un punto de vista SEO, se leen más enlaces implementados en blogs por las siguientes razones:

para evitar contenido duplicado entre la página de inicio y los artículos (la razón principal)
para que los visitantes vean más títulos de artículos en la página de inicio (para actuar como una especie de tabla de contenido)
para pasar más PageRank a un artículo si los enlaces de leer más apuntan a un ancla en el artículo
para intentar optimizar el SEO y hacer felices a los visitantes mejorando la navegación en la página de inicio

Sin embargo, Google y otros blogs no lo usan porque:

los motores de búsqueda como Google ya no consideran mostrar artículos completos en el contenido duplicado de la página de inicio
los webmasters quieren mostrar la cantidad máxima de contenido en la página de inicio para darle más valor SEO.

Sin embargo, no es bueno ni malo para el SEO. Lo mejor que puede hacer es utilizar la opción que prefiera para sus visitantes. Personalmente, me gusta leer más enlaces para mejorar la visibilidad de más títulos de artículos en la página de inicio de mis blogs.

— Zistoloen
fuente

3

Debe usarlo o no según lo que sea cómodo para los visitantes del sitio.

— AgA
fuente

así que debería tener un impacto negativo en SEO si pongo más información en mi blog.

— Jalpesh Vadgama

3

No. No lo habrá hecho.

— AgA

1

@AgA: Para comentar tu respuesta, ¿podrías explicar un poco por qué?

— Zistoloen

1

-1. La pregunta no era "para visitantes del sitio", la pregunta era "para SEO" (pero voté su comentario de que no tendrá un impacto "negativo".

— Mike Hudson

1

Son malos métodos de SEO. No hay valor para esos sitios web para mejorar la clasificación en los motores de búsqueda. Será de ayuda para los visitantes leer su contenido.

— Neel
fuente

¡Bienvenido al sitio de preguntas y respuestas de Pro Webmasters! ¿Podría desarrollar un poco más su respuesta por favor?

— Zistoloen

Digamos que si usa las mismas palabras clave en el texto de anclaje, el motor de búsqueda consistirá en correo no deseado, lo que significa relleno de palabras clave. Por lo tanto, no usamos las mismas palabras clave para todo el proceso de enlace de texto de anclaje. Se verá afectado su valor en Google. Si desea obtener más información, comuníquese conmigo al correo: coolneela007@gmail.com

— Neel

La pregunta se refiere a "leer más" como texto de anclaje para el enlace, no palabras clave. De lo contrario, no debe compartir su dirección de correo electrónico personal para evitar el spam de otros.

— Zistoloen

Si. Armonizo eso, pero ya sabes qué Básicamente, si estuviéramos practicando las mismas palabras en los enlaces, el motor de búsqueda lo vería como spam

— Neel

Por cierto, leer más no será visto como spam. Los motores de búsqueda entienden estos enlaces. Sin embargo, quiero que sepa que leer más (por sí solo) desde una perspectiva de marketing no es convincente y NO habrá un aumento en los clics. Esto es bien sabido. Utilizo un enlace convincente que termina con leer más, por ejemplo: ¿Por qué las personas con tatuajes de colores brillantes tienen más probabilidades de quemar espontáneamente? Leer más ...

— closetnoc

1

El texto leer más no agrega valor. Desde una perspectiva de SEO, es algo malo.

Debería explicar brevemente por qué.

No sigo el software de blog. No soy un blogger. Pero aquí hay algo de lo que sé.

La página de inicio de tu blog enumera fragmentos de varios artículos con un título vinculado, tal vez una imagen vinculada y un enlace para leer más. El enlace del título es probablemente óptimo para SEO ya que sigue una de mis reglas más críticas. Cualquier enlace de imagen es discutible, no entraré en él por esta explicación. El enlace Leer más probablemente se cree por dos razones: una, que no debe confundirse como spam de enlace (que coincide con el enlace del título), y dos, que es fácil de usar. Sin embargo, a menudo el enlace del título y el enlace leer más tienen exactamente el mismo objetivo.

No hay valor SEO para el enlace leer más . En realidad, diluye cualquier jugo del enlace del título. Sin embargo, hay un valor SEO en el enlace del título, porque se ha optimizado.

— closetnoc
fuente

¿Quieres decir que esto tendrá un efecto negativo si he leído más?

— Jalpesh Vadgama

2

No hay impacto negativo para usarlo. Siéntase libre de usarlo como desee.

— Zistoloen

2

Olvídate de SEO en este caso, si leer más es un ancla lógica para el usuario, entonces úsalo.

— zigojacko

@closetnoc: ¿Puedes explicar un poco por qué crees que es algo malo desde una perspectiva de SEO?

— Zistoloen

1

No agrega valor. Clasificará para leer más y no para las palabras clave por las que realmente necesita clasificar. Eso es todo. No es que el SEO KGB te persiga ni nada. Puedes usarlo. Simplemente no agrega valor.

— closetnoc

1

Como desarrollador que implementa varios sitios de noticias / publicaciones, nuestros equipos de SEO siempre me han dicho que los enlaces "Leer más" o "Continuar" se consideran perjudiciales:

Al final, aparecerán muchas veces ese texto en la página de listado.
Sus enlaces internos deben tener un texto único: el texto del enlace entrante tiene peso para el artículo, idealmente debe usar el título del artículo como texto del enlace.

Desde el punto de vista de la usabilidad, esto funciona mejor si usa un resumen breve (2-3 líneas) o "stand-first" en lugar de simplemente tomar el primer párrafo. Luego puede usar el título como el enlace al artículo completo.

Si simplemente reutiliza el párrafo inicial, debe usar alguna otra indicación de que el artículo continúa (es decir, puntos suspensivos "...").

— Zhaph - Ben Duguid
fuente