Ciertamente solía ser posible, de hecho, Stack Exchange usa Imgur para alojar todas las imágenes cargadas por los usuarios:
Nuevo soporte de carga de imágenes
Y algunos comentarios más recientes sobre por qué siguen usando Imgur sobre Amazon S3 .
Sin embargo, tenga en cuenta que necesitará una cuenta Pro con ellos para garantizar que sus imágenes persistan.
Sin embargo, esto no es realmente un CDN en el verdadero significado del término: no están ofreciendo servir imágenes a los usuarios desde servidores cercanos (es decir, un servidor en Europa cuando la solicitud proviene del Reino Unido) ni son realmente prometedores tiempo de actividad o rendimiento específico, la suscripción solo le brinda más espacio para un período más largo y más imágenes. Si eso es todo lo que buscas, genial, pero no es un CDN, según sus Términos de Servicio ( énfasis agregado):
Aunque, por supuesto, nos esforzamos por hacer que Imgur sea lo más confiable posible, los servicios de Imgur se brindan TAL CUAL - CON TODAS LAS FALLAS. El uso de nuestro servicio es bajo su propio riesgo. No garantizamos la disponibilidad de nuestro servicio en un momento dado , ni la confiabilidad de nuestro servicio cuando se está ejecutando. No garantizamos la integridad o la disponibilidad continua de archivos en nuestros servidores . Si hacemos copias de seguridad, y si es así, si la restauración de esas copias de seguridad estará disponible para usted, queda a nuestra discreción.
Profundizando un poco más, encontré esta publicación de blog en la pila de tecnología de Imgur donde dicen que se han mudado a AWS para alimentar la mayor parte del sitio principal, y también mencionan que usan un CDN para "solicitudes de imágenes directas", pero el hecho el hecho de que utilicen un CDN no mitiga los problemas primordiales con los términos del servicio (o la falta de allí).