¿Cuáles son las ventajas y desventajas del análisis de registro del servidor web sobre análisis basados ​​en web como google analytics

¿Cuáles son las ventajas del análisis de archivos de registro del servidor web sobre los servicios web como google analytics?

¿Cuáles son las ventajas de google analytics como herramientas sobre el análisis de archivos de registro del servidor web?

Análisis de archivo de registro puro:

• no necesita JavaScript
• limitado a solicitudes HTTP / S
• necesita estar en el sitio
• los datos son tan recientes como la última actualización del archivo de registro
• toma más trabajo diferenciar a los bots de los humanos

Análisis javascript puro:

• puede capturar movimientos del mouse / flujo de clics, tiempo que el usuario pasa en la página y otro comportamiento del usuario
• Distinga más fácilmente a los visitantes detrás de servidores proxy o enrutadores NAT
• puede proporcionar análisis en tiempo real
• se puede integrar más fácilmente con el análisis de correo electrónico y redes sociales
• requiere JavaScript para funcionar
• puede ralentizar ligeramente el navegador
• cada página / enlace necesita ser etiquetado

También hay plataformas de análisis que combinan análisis de archivos de registro y etiquetas de JavaScript. Además, Pion proporciona una plataforma de análisis que combina el análisis de archivos de registro y el rastreo de paquetes.

Algunas reflexiones:

Las herramientas basadas en la web como Google Analytics requieren JavaScript para funcionar por completo. Algunos de ellos incluso requieren que JavaScript se active en absoluto. Entonces, si un usuario no tiene habilitado JavaScript, las estadísticas de su sitio no serán precisas o completas. También pueden ralentizar su sitio ya que el usuario tiene que esperar a que ese código se descargue completamente y se analice para que funcione. Si el servidor del proveedor de estadísticas es lento en ese momento, su página parecerá lenta para el usuario.

En el lado positivo, son fáciles de configurar, ya que solo requieren que se coloque un pequeño fragmento de código en sus páginas y ya está en funcionamiento. También tienden a estar al tanto de las listas actualizadas de bot y navegador que pueden aplicar inmediatamente sin que usted requiera trabajo, por lo que sus informes siempre están actualizados.

Las herramientas basadas en la web como Awstats no requieren ningún lado del cliente y, por lo tanto, ofrecerán un conjunto completo de estadísticas de cada usuario. Si utiliza un servidor web que proporciona un panel de control básico, generalmente se incluye uno de estos, por lo que no es necesario configurarlo.

En el lado negativo, si no tiene un servidor con un panel de control preinstalado o si desea usar uno diferente, entonces se incluye que tendrá que instalar uno usted mismo. La instalación de software en servidores web, en particular los sistemas * nix, no es para los alegres. Como los navegadores y los bots cambian continuamente, deberá asegurarse de mantener este software actualizado; de lo contrario, tendrá una gran cantidad de bots y navegadores "desconocidos" en sus estadísticas, lo que no es particularmente útil.

En mi humilde opinión, comparar el análisis de archivos de registros del servidor web con Google Analytics es como comparar manzanas con peras. 1 día de archivo de registro del servidor puede tener 1000 líneas de texto para leer o más (dependiendo de la cantidad de visitas en su sitio), esto es totalmente indescifrable a menos que quiera pasar el resto de su vida analizándolo línea por línea .

Google Analaytics se puede comparar de alguna manera con otras herramientas gráficas para analizar las visitas de sus webistes, como los excelentes Awstats que se incluyen en la gran mayoría de todos los planes de alojamiento (viene con cPanel). Awstats se basa en el análisis de registro del servidor (como usted menciona en su pregunta), pero muestra que el resultado es una forma gráfica muy fácil de leer.

Google Analytics vs Awstast ( todavía IMO )

Profesionales de Google Analytics

• más detallado,
• puedes configurar objetivos y muchas otras cosas,
• puedes seguir fácilmente las devoluciones de Adwords,
• puede configurar un correo electrónico recurrente con una instantánea de Analytics para enviar a sus clientes

Contras de Google Analytics

• demasiado detallado (para sitios pequeños / medianos que no se preocupan mucho por la cantidad de visitas por día, pero pueden cuantificar fácilmente a los visitantes mejor y más fácilmente por mes o incluso año)
• muy lento para configurar una cuenta (el panel lento me irrita y me hace perder el tiempo)
• requiere que coloque un fragmento de código Javascript en TODAS las páginas de sus sitios web (al menos en las que desea ver en los resultados de Analytics), esta es otra pérdida de tiempo para mí y ralentiza un poco la renovación de su página (además migra obtener de alguna manera irritantes errores JS).
• si los envía a su cliente de forma gratuita, ¿qué sucede si algún día Big G le dice que a partir de ahora debe pagarlos?

Awstast pros

• Le ofrece resultados más que suficientes para analizar (y más fácil de leer para sus clientes)
• Muy fácil de leer por visitas mensuales y anuales.
• No necesita configurar nada, viene con la gran mayoría de los servicios de alojamiento web (seguro con todos los que tienen cPanel).
• También muestra errores 404 debido a enlaces rotos a su sitio (también enlaces rotos a su sitio que provienen de su sitio), por lo que puede rastrearlos fácilmente y corregir los enlaces de su sitio de inmediato.

Awstats contras

• Si no desea excluir una página del análisis, debe jugar con la configuración de Awstatst en el servidor (fácil una vez que lo haya hecho una vez, pero aún más difícil que simplemente eliminar un fragmento de Js para las páginas que desea excluir)
• Si desea ver todo el conjunto de cosas que muestra Google Analytics: objetivos, ROI, pingback, mapas e incluso dónde estaba mi madre cuando estaba visitando su sitio , ¡simplemente no puede!

Realmente se reduce a la flexibilidad y la cantidad de trabajo que desea hacer. Si ejecuta un sitio web pequeño a mediano y desea algunos análisis genéricos sobre su tráfico, por supuesto, arroje sus datos a Google Analytics y nunca mire hacia atrás. Es un excelente sistema que le brinda de manera confiable información oportuna sobre el comportamiento del usuario en su sitio web.

Si su sitio es complicado y tiene muchos flujos de usuarios no convencionales (¿muchos AJAX?) Que le gustaría seguir, es posible que no pueda calzar cosas en GA. Además, si desea correlacionar múltiples fuentes de datos con su tráfico web (por ejemplo, información de usuario de su base de datos), también necesitará comenzar a pensar en una solución personalizada.

Más allá de las capacidades de las herramientas, debe observar las compensaciones entre el registro del lado del cliente y del servidor. El registro del lado del servidor siempre funciona, independientemente de lo que haga el cliente, pero, desafortunadamente, solo puede obtener una cantidad limitada de información de la solicitud HTTP. El registro del lado del cliente puede ser más flexible y recopilar más información, pero debe preocuparse por configurar una capa adicional de servicios para recopilarlos y existe la posibilidad de que pierda una pequeña porción de su tráfico.