¿Un iframe cuenta como un vínculo de retroceso a mi dominio?

Tengo la siguiente situación:

La página web del caso de iframe www.notMyWebPage.com contiene un iframe que apunta a mi dominio (el contenido del iframe se carga desde www.myWebPage.com )

La página web de casos de enlaces www.notMyWebPage.com contiene un enlace que apunta a mi dominio (apunta a www.myWebPage.com )

Me gustaría saber si desde la perspectiva de SEO obtengo los mismos beneficios de clasificación (es decir, 'jugo') para www.myWebPage.com en el Iframe que en el caso de Link.

Tenga en cuenta que esta pregunta se refiere al efecto de SEO en www.myWebPage.com , no en www.notMyWebPage.com , que es el tema de preocupación de esta otra pregunta .

Los motores de búsqueda que reconocen y rastrean iframes, como Google, deberían tratar esto de manera similar a un vínculo de retroceso. Aquí hay un informe que confirma esto:

Enlaces en IFrames Pass Value en Google

Si los iframe tienen los mismos beneficios de clasificación (es decir, 'jugo') que los vínculos de retroceso normales depende de los atributos y etiquetas utilizados:

Los iframes admiten atributos globales , incluido el título que se puede usar para palabras clave como el texto de anclaje en un enlace. También puede agregarlos a una descripción más larga en el atributo longdesc (no compatible con HTML5), que apunta a un archivo de texto. Además, puede agregar palabras clave a la etiqueta noframes (que tampoco es compatible con HTML5).

Entonces, al utilizar estos atributos y etiquetas, puede aumentar el valor de la srcURL del iframe, al igual que usar el texto de anclaje con vínculos de retroceso. Si eso da como resultado exactamente el mismo valor que un vínculo de retroceso depende del algoritmo específico utilizado por el motor de búsqueda, pero los informes parecen indicar que tienen una ponderación similar.