Sabemos que la buena arquitectura del sitio generalmente se ve así:
example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/
Ahora, cuando se trata de la búsqueda de imágenes de Google, está claro que la img alt
etiqueta, el nombre de archivo / URL y el texto circundante (títulos, encabezados, párrafos) tienen un efecto en la clasificación.
Quiero preguntar sobre el nombre de archivo de las imágenes que deberíamos usar (por ejemplo product-photo.jpg
).
... pero primero sobre la URL:
- A menudo, los desarrolladores web pegan todas las imágenes en una sola carpeta en la raíz:
example-company.com/img/
y he dejado de hacerlo. (No quiero entrar en eso, pero básicamente, parece más semántico para las imágenes que forman parte del contenido en cada subdirectorio)
Sin embargo, cuando todas las imágenes aparecen en una carpeta, siento que su nombre de archivo debe reflejar lo que son un poco más de lo habitual, por ejemplo:
example-company.com/img/ example-company-productname-category.jpg
Es un nombre de archivo más largo que solo product.png
, pero mientras sea relevante, no veo ningún problema con respecto al SEO (a menos que esté rellenando palabras clave), e incluso podría ayudar a clasificar las palabras clave:
- "empresa de ejemplo"
- "nombre del producto"
- "categoría"
Entonces no hay preguntas allí.
Pero, ¿qué pasa cuando tenemos imágenes de lugares en la arquitectura del sitio que describimos al principio? En otras palabras, ¿qué pasa si las rutas de URL de la imagen se ven así?
example-company.com/products/category/productname/ productname.jpg
Mi pregunta es, ¿la URL debe ser breve como la anterior y solo debe tener el "nombre del producto" (y algunas palabras clave descriptivas) como parte de su nombre de archivo?
¿O debería incluir también la "empresa de ejemplo" y la "categoría"? Al igual que:
example-company.com/products/category/productname/ example-company-category-productname.jpg
Eso parece mucho más largo y redundante cuando miramos la URL, pero aquí hay algunas consideraciones.
- Las imágenes a menudo se descargan en las computadoras y, para el usuario promedio, pierden su URL original y, por lo tanto, no está claro de dónde provienen.
- Además, algunas redes sociales, foros y otras plataformas dejan el nombre de archivo intacto cuando se cargan. (Muchos otros lo reescriben, por ejemplo, Pinterest y Facebook).
- Otra consideración, ¿esto realmente ayudará (aunque sea un poco) a posicionarse en la Búsqueda de imágenes de Google, o al menos informará a Google que el producto es algo específico de la "empresa de ejemplo"? Por ejemplo, ¿qué pasa si este producto solo se puede comprar en esta tienda y es el producto estrella? Además de una gran cantidad de enlaces internos a esta página de productos, ¿tener el nombre de "empresa de ejemplo" y la "categoría" ayudaría a que aparezca en las búsquedas de "empresa de ejemplo"?
En otras palabras, ¿es menos más?