Competir contra el mismo nombre comercial en los resultados de búsqueda


8

Un cliente mío tuvo una amarga separación con su socio comercial. Mi cliente posee las entidades comerciales legales, pero desafortunadamente el otro socio tiene los detalles del servidor / dominio. Desde entonces, el otro socio comenzó una nueva empresa, pero mantuvo el sitio antiguo con el nombre de la empresa anterior y está llevando a cabo consultas comerciales a través de ese sitio, pero finalmente lo canaliza a su nueva empresa.

Mi cliente todavía está operando con su nombre original y compró un dominio .net para competir contra .co.uk. Desde entonces, he creado un nuevo sitio web para ellos con un CMS que actualizan regularmente y los configuré utilizando todos los medios de comunicación social (Facebook, Twitter, G +, Pinterest, YouTube) y también están ejecutando Google AdWords para El nombre de su empresa. Están recibiendo alrededor de 2.000 visitas al mes, el sitio está bien codificado, tienen buenos enlaces de entrada / salida, los metadatos están actualizados, las redes sociales están funcionando bien y Google Analytics está mostrando resultados positivos. Las Herramientas para webmasters de Google parecen mostrar que todo funciona de la mejor manera posible.

El sitio antiguo ha estado funcionando alrededor de 3 años, nunca se actualiza y está mal codificado (tablas e imágenes, etc.) pero obviamente ha sido indexado por Google, se encuentra en el primer lugar y tiene sus subpáginas enlistadas en su resultado ( no estoy seguro del término correcto).

El nuevo sitio, en comparación, ha estado en funcionamiento alrededor de 4 meses, se encuentra en el número 2 en Google con algunas de sus páginas internas en 3 y 4 y luego sus cuentas de Facebook y Twitter debajo de eso. El anuncio de Google para el nombre de la empresa se encuentra justo en la parte superior de la página.

Mi cliente está frustrado de que el sitio anterior todavía esté solicitando información comercial de sus clientes legítimos que no conocen la diferencia entre los dos dominios. Desafortunadamente, cada impulso publicitario que realicen para su sitio también conducirá algunos negocios a sus competidores. Le he sugerido a mi cliente que podría ser más fácil emprender acciones legales en lugar de pelear una batalla de SEO, pero no quieren tomar esta ruta.

1) ¿Qué otras rutas están abiertas para superar el dominio anterior en el ranking de búsqueda?

2) ¿Cuánto énfasis tiene la edad de un sitio en los resultados, incluso si no se actualiza regularmente? ¿Es solo un juego de espera?

3) ¿Pueden dos sitios en Google tener sus páginas internas listadas dentro del mismo resultado? ¿O Google solo reserva esa función para un sitio por término de búsqueda?

4) ¿Puede Google realizar alguna acción en un dominio que se comercializa de esta manera? Si presentamos un reclamo, ¿podrían eliminar el sitio anterior de los resultados?


44
Me parece más un problema de arbitraje de dominio que cualquier cosa que realmente se pueda hacer a corto plazo a través del SEO: los nuevos sitios realmente tomarán tiempo para obtener clasificaciones, especialmente sobre sitios establecidos con nombres de dominio similares.
Zhaph - Ben Duguid

Respuestas:


12

Sé que dijiste que el cliente no quiere involucrar a abogados, pero um, tu cliente necesita involucrar a un abogado. Una pelea de bofetada SEO simplemente no va a solucionar esto, y si es la ruta que quieren seguir, entonces no pueden quejarse de las promociones que envían negocios al competidor, ya que ese es el núcleo del problema . Todo de aquí en adelante no es ninguna forma de asesoramiento legal, sino algunas cosas posibles a tener en cuenta al hablar con un abogado.

Mi cliente posee las entidades comerciales legales, pero desafortunadamente el otro socio tiene los detalles del servidor / dominio.

Leí lo anterior ya que su cliente tiene los derechos de CompanyName. Presumiblemente, eso también significa cualquier marca registrada asociada con CompanyName, etc. ¿Es el dominio companyname.com? Si es así, su cliente debería tratar de aprovecharlo (hable con un abogado) porque esto:

Desde entonces, el otro socio comenzó una nueva empresa, pero mantuvo el sitio antiguo con el nombre de la empresa anterior y está llevando a cabo consultas comerciales a través de ese sitio, pero finalmente lo canaliza a su nueva empresa.

... posiblemente establece un argumento bastante bueno de que el ex socio está infringiendo la marca registrada y posiblemente incluso aprovechando la confusión de la marca si todavía está operando en el mismo espacio comercial. (Hable con un abogado).

Incluso si el dominio no es exactamente $ companyname, el hecho de que esté establecido en un archivo adjunto a la encarnación anterior del negocio aún podría proporcionar algo de influencia. En realidad, no estoy claro cómo / por qué su cliente incluso acordó dejar estos activos con el socio. ¿De alguna manera no consideraron el sitio web o al menos el nombre de dominio como una "entidad comercial"?

La edad del dominio se observa pero no es muy importante. Sí, varios sitios pueden mostrar enlaces de sitio para un conjunto determinado de resultados, pero usted tiene poco que decir sobre que suceda. Por ejemplo, si busco " reseñas de películas ", Rotten Tomatoes y Roger Ebert las tienen, y ni siquiera son los dos mejores resultados; se sientan en 1 y 3.

¿Puede Google realizar alguna acción en un dominio que se comercializa de esta manera? Si presentamos un reclamo, ¿podrían eliminar el sitio anterior de los resultados?

Google se preocupa por cosas como spam y contenido duplicado / robado. Este es un argumento entre antiguos dueños de negocios que parecen haber tomado algunas malas decisiones al dividirse. Diría que es muy poco probable que se involucren.

Opción alternativa: en cuanto a todo lo relacionado con el envío de algunos negocios a la otra persona durante las promociones, ¿es completamente imposible que su cliente se restablezca con un nuevo nombre? Me parece que esta división es bastante fallida de todos modos y podría ser más fácil para todos los involucrados.


3

Usted mencionó las cuentas de Facebook y Twitter de sus clientes que aparecen en los SERPs, ¿qué pasa con Linkedin y G +? Dependiendo de su mercado, una página de G + puede ayudar a crear resultados personalizados si los clientes de sus clientes se conectan de esa manera (lo que significa que no tiene que superarlo en los SERP generales porque los clientes de sus clientes lo verán en la cima debido a la búsqueda social). También puede usar YouTube y la búsqueda de imágenes para tratar de hacerse cargo de la mayor cantidad posible de SERP.

A continuación, buscaría recuperar algunos de los enlaces del sitio anterior. Presumiblemente, al menos un porcentaje decente de personas que se vincularon al sitio anterior lo hicieron porque recomendaron el negocio. Dado que su cliente dirige el negocio ahora bajo un nuevo dominio, es perfectamente razonable ponerse en contacto con las personas que se vincularon al sitio anterior y hacerles saber que su dominio ha cambiado. Esto le brinda un doble beneficio, ya que aumenta sus enlaces entrantes y, al mismo tiempo, disminuye los enlaces al sitio anterior.

Si todo lo demás falla, puede intentar obtener cobertura de prensa en sitios de noticias que tengan dominios sólidos. Es casi seguro que estos artículos superarán al sitio anterior si se hacen correctamente, sin embargo, use esto con precaución y como último recurso porque probablemente también superen a su sitio.

Buena suerte.


0

¿Has probado otros medios de comunicación social como Digg? Si su cliente no quiere emprender acciones legales, tendrá que conceder y cambiar su dominio y nombre de la empresa. Esa es la extrema izquierda de tomar acciones legales.

Existe la opción de informar el otro sitio a Google por infracción de marca registrada, lo que escuché que Google actúa rápidamente.


0

Como Su` sugirió que hay un proceso legal para esto. En última instancia, están en cuclillas de nombres de dominio y existen reglas claras para la resolución de nombres de dominio que indican cómo hacerlo y que las marcas comerciales, por ejemplo, se utilizan para respaldar el proceso; el objetivo de esto es obligar a la otra parte a entregar el nombre de dominio que está a nombre de su empresa. El nombre de dominio no se registró de 'mala fe', pero claramente se está utilizando de mala fe para cazar clientes que buscan la compañía actual utilizando enlaces anteriores.

Su` mencionó los derechos de propiedad intelectual - Defensa de la propiedad intelectual . La Digital Millenium Copyright Act es también un proceso legal y muy simple. Dado que el código en el sitio web está protegido por derechos de autor y ahora está siendo utilizado por otra organización en lugar de la entidad legal que lo está utilizando, existe una violación de derechos de autor.

Se puede usar DMCA para obligarlos a eliminar el código, lo que significaría que si mantienen el sitio web (o durante la disputa por el nombre de dominio) se verían obligados a eliminar el código antiguo, incluidos los logotipos diseñados por la compañía legal, y lo visual apariencia, haciendo que el lado ya no aparezca como antes. Todas las empresas de redes sociales realizan DMCA muy rápidamente, por lo que cualquier página alternativa de Facebook, página de Twitter o publicación que asocie el nombre legal de la empresa con el sitio web normalmente se eliminaría el mismo día.

Los enlaces entrantes que dirigen la mayor parte del tráfico se pueden ver en sitios web como alexa.com, pero dado que hay muchas posibilidades de recuperar el nombre de dominio, es posible que no tenga sentido contactarlos.


-1

Bueno, no hay mucha diferencia en .net ot .co.uk. para la edad del dominio de SEO (3 años) no es importante en absoluto tratar de venir con contenido nuevo y original con páginas de optimización que pueda controlar fácilmente el sitio web existente en el motor de búsqueda.

Google sigue pautas estrictas y respeta las marcas comerciales y la autenticidad del negocio.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.