Si solo tengo WOFF y EOT, ¿qué navegadores estoy admitiendo con @ font-face?

Estamos buscando comprar una fuente que solo permita su uso en la web en los formatos provistos: WOFF y EOT.

No estoy seguro de en qué navegadores funcionan y parece que no puedo encontrar información actualizada. ¿Qué navegadores puedo soportar con solo esos dos?

Mi única experiencia es con la sintaxis de fontspring que tiene EOT, WOFF, TTF y SVG.

¡Esta es la forma estándar de cargar con @ font-face , arreglos hacky y todo!

@font-face {
    font-family: 'BebasNeueRegular';
    src: url('BebasNeue-webfont.eot');
    src: url('BebasNeue-webfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),
         url('BebasNeue-webfont.woff') format('woff'),
         url('BebasNeue-webfont.ttf') format('truetype'),
         url('BebasNeue-webfont.svg#BebasNeueRegular') format('svg');
    font-weight: normal;
    font-style: normal;
}

Pero elimine SVG y perderá el soporte para iOS <5.0 casi por completo

Can I Use tiene una excelente tabla para el soporte del navegador, generalmente otra para EOT , otra para WOFF , otra para SVG y finalmente una más para TTF . Los he insertado a continuación para mayor claridad, y esto debería guiarlo sobre qué probar, pero tenga en cuenta que esto cambiará bastante rápido.

Editar por wyu : he compilado una tabla para que pueda ver el soporte al lado del otro

Soporte de navegador @ font-face en general

Soporte de navegador EOT

Soporte de navegador WOFF

Soporte de navegador SVG

Soporte de navegador TTF

SVG no lo llevará a ninguna parte con @ font-face; pero, EOT es compatible con IE; donde como, TTF y OTF son compatibles con todos los otros navegadores principales. En cuanto a WOFF, al leer un poco, con su similitud con TTF y OTF, es bastante probable que sea compatible con los mismos navegadores que TTF o OTF. Mi sugerencia, si está realmente interesado, pruebe cada extensión @ font-face en un navegador y vea lo que obtiene, y luego envíe lo que recibió al W3C para que actualicen su página de estándares para el descriptor @ font-face. (Ni siquiera incluye extensiones de fuente "seguras" actualmente).

Si todo lo demás falla, estoy bastante seguro de que W3Schools está actualizado: http://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_font-face_rule.asp

Los proveedores de Webfont realmente necesitan proporcionar soporte completo para sus fuentes, ¡específicamente por esto! Pensaría que esto sería una segunda naturaleza, incluso para la nube (con la opción de incluir o excluir): si las personas se ven obligadas a buscar fuentes en la lista negra, ¿eso no solo fomentaría la piratería una vez que se encuentran las fuentes? @ eb_p1