Slugs: ¿son mejores las URL amigables para humanos o SEO?

Bueno, tengo un compañero de trabajo (en realidad, mi superior) que a menudo establece las babosas de sus artículos en términos de búsqueda esperados / relevantes como:

keywordA-keywordB-keywordC-keywordD-keywordE

Por lo general, acerco el mío al título del artículo, por ejemplo:

robber-robs-XYZ-bank-10-million

Afirma que coloca solo los términos de búsqueda esperados, ya que la babosa condujo a un mejor SEO y que el SEO es más importante que una URL amigable para los humanos.

¿Qué opinas del equilibrio entre las URL amigables para los humanos y las SEO y ensuciar tus babosas con algunas palabras clave esperadas en realidad conduce a un mejor SEO? Por último, ¿cuál es la práctica recomendada?

El método de su compañero de trabajo se parece sospechosamente al relleno de palabras clave y puede que en realidad no sea relevante si el contenido no contiene esas palabras clave. Eso no quiere decir que las URL deben estar desprovistas de palabras clave, solo creo que debería planearse mejor y tener sentido para los humanos también, de lo contrario, podría parecer realmente "spam".

No estoy completamente en desacuerdo con él si se hace bien, excepto por este punto:

El SEO es más importante que una URL amigable para los humanos

Estoy totalmente en desacuerdo y siempre creeré que, independientemente de todos los consejos y trucos que los desarrolladores y comercializadores pueden emplear (más allá de solo tener un buen contenido), las URL deberían tener sentido de un vistazo si es posible. Tener URL que estén cerca del título de la publicación / página definitivamente tiene más sentido para mí y dado que las mismas palabras también estarán presentes en el contenido, será bueno para el SEO como subproducto.

Una práctica recomendada es tratar de reducir la longitud de sus URL a 10 palabras o menos , ya que más tendrá menos peso cuando sea evaluado por el algoritmo de búsqueda.

Estoy un poco sorprendido de que nadie haya dicho que las URL amigables para los humanos son URL amigables para los motores de búsqueda. Las URL amigables para los humanos generalmente son naturalmente:

• va a contener palabras clave relacionadas con el contenido
• va a leer de forma natural y no parece que un niño de dos años lo escribió
• por lo general, pero no siempre, será breve y al grano

Realmente no deberías tener en cuenta los motores de búsqueda al crear tus URL porque si las escribes para seres humanos, realmente ya son compatibles con los motores de búsqueda.

Evitaría introducir varias palabras clave en la URL como lo ha hecho su compañero de trabajo. Sin embargo, acortar el título a una frase de palabras clave puede ser útil para los humanos (ya que necesitan leer menos para comprender de qué se trata la página) y para los motores de búsqueda. Intente eliminar las palabras adicionales en el título y piense en lugar de lo que buscaría un usuario. Su ejemplo "robber-robs-XYZ-bank-10-million" podría acortarse a "XYZ-bank-robbery". Un título al estilo de un blog como "El truco secreto que me ganó $ 1 millón" o "Formas obvias de ganar $ 1 millón" se pueden acortar a "ganar-1 millón" o "cómo ganar un millón" ". Con esta implementación, el título debería ser digno de un clic, mientras que la babosa debería coincidir más estrechamente con el término de búsqueda. Usar palabras como "mejor", "fácil", "

Si desea orientar su artículo a dos frases diferentes, usaría una en el título y otra en la URL. Segmentar cinco palabras clave diferentes en una página generalmente no es aconsejable. Si debe hacerlo, elija una palabra clave principal para el título y use las otras como sub-encabezados H2.

Como dicen los propios Google

Cree páginas principalmente para usuarios, no para motores de búsqueda.