¿La gente todavía usa canales RSS?

He creado un sitio donde las personas pueden enviar vulnerabilidades de seguridad encontradas en sitios web.

Tengo algunas solicitudes (aunque no muchas) de personas para implementar una fuente RSS de casos confirmados y publicados.

No lo voy a implementar si ya nadie lo usa :-)

Entonces mi pregunta es: ¿La gente todavía usa canales RSS para obtener su información?

PD

Mi público objetivo es:

• la prensa
• investigadores de seguridad

Mucha gente puede usar Twitter ahora, pero yo personalmente uso ambos y aún prefiero cómo rss o atom feeds me permiten ver el artículo sin tener que preocuparme si la URL acortada en el tweet realmente me lleva a donde espero que vaya. Los investigadores de seguridad pueden apreciar los rss, ya que no todos pueden ver quién se está suscribiendo a sus feeds, lo que creo que solo puede obtener en Twitter si hace que su línea de tiempo sea privada.

Si utiliza Feedburner para administrar sus feeds RSS / Atom, puede configurarlo para enviar automáticamente un tweet a su línea de tiempo cada vez que publique algo nuevo en su sitio. Se publicará un tweet con el título de su nuevo artículo y un enlace acortado de uro de goo.gl a su sitio. Si clasifica sus publicaciones, se incluirán en su tweet como hashtags.

Mucha gente dice que rss está muerto pero todavía tengo más suscriptores de rss que seguidores de twitter. Si espera sindicar el contenido de su sitio, RSS y Atom todavía se usan ampliamente para ese propósito.

Sí, muchas personas lo están usando. Tengo un sitio web con alrededor de 40k visitantes diarios, y la fuente RSS tiene alrededor de 9K lectores.

Las personas leen feeds RSS (o Atom) en Google Reader, obtienen datos de él para publicar automáticamente en otro sitio, y también puede usarlo para enviar mensajes a Facebook / Twitter. O, como estoy usando para algunos feeds, agréguelo a Feedburner para que pueda tener un correo electrónico de resumen diario de sus elementos de feed.

La fuente RSS también es muy fácil de implementar. Por lo general, no le llevará más de 1 hora tener una fuente RSS para su propio sitio web personalizado.

También estoy aquí a través de RSS (Hacker News). No tengo tiempo para examinar cada sitio web que me gusta seguir, por lo tanto, uso un lector de noticias que me avisa cuando se actualiza un sitio web. Lo prefiero al correo electrónico porque mantiene mis noticias separadas de mi correo. Piense en ello como un periódico vs. correo ordinario. La mayoría de las personas tecnológicas que conozco (trabajo en una empresa de software) y amigos fotógrafos también usan lectores de noticias (por ejemplo: feedly) para mantenerse al día en sus sitios web favoritos. Honestamente, ¿puede la gente dejar de preguntar "¿Alguien usa esto más?"

Sí, la gente todavía usa RSS. Lo uso mucho para obtener calidad y contenido regular todos los días. De hecho, vi el enlace a esta pregunta desde mi fuente RSS.

No estoy seguro de por qué la gente piensa que Twitter reemplaza los canales RSS. Con un lector, puede seguir muchos sitios y obtener una buena lista o sublistas (por tema) de los nuevos titulares sin abrir las páginas individuales de cada sitio. Entonces sí "todavía" usa RSS. - Oh, veo que dejas que las masas elijan por ti ...

Tengo alrededor de 300 canales RSS diferentes en mi lector, con 17050 entradas combinadas. Me permiten rastrear lanzamientos de juegos, noticias sobre Perl, nuevas páginas en cómics web y mucho más.

Más importante aún: me recuerdan cuando un sitio que me gustó hace medio año publica algo nuevo. Me hacen volver sin tener que recordar volver allí manualmente.

No conozco ninguna otra tecnología web que pueda hacer eso.

Por mi parte, uso mucho RSS. Además de recibir actualizaciones de sitios web y blogs favoritos, también me suscribí al feed RSS de:

• enlaces guardados para leer más tarde (pinboard.in)
• enlaces populares de mi transmisión de Twitter (tweetedtimes.com)
• varios boletines electrónicos (mmmmail.com)

De esta manera, cada vez que tengo tiempo para leer en la web, simplemente lanzo reederapp.com a mi "centro de lectura".

También tengo un sitio web y sigo viendo personas suscribiéndose de vez en cuando. También uso el feedburner de google y lo tengo configurado para publicar en twitter. Parece estar funcionando bien.

Aunque no soy un periodista tradicional, algunas personas me consideran prensa. No puedo hablar por mis colegas escritores, pero puedo decirles de primera mano que RSS es absolutamente indispensable para mí. Lo uso para estar al día con las noticias y realizar un seguimiento de los sitios más importantes para mí. De hecho, encontré esta misma consulta a través de RSS.

Si es fácil, digo que vaya a la implementación de RSS y buena suerte.

Encontré este artículo a través de RSS (Hacker News). Me suscribo a muchos canales RSS y los reviso casi todos los días. ¡Espero que no se vaya!

Uso Google Reader y tengo 10 carpetas principales, cada una con muchas subcarpetas de varias fuentes RSS de interés.

Las fuentes RSS también se pueden usar como una API de solo lectura de "pobre hombre", por lo que si mi aplicación desea consumir una lista de las últimas vulnerabilidades de seguridad que se han publicado, podría leer su fuente RSS (xml), procesarla según sea necesario y mostrarlo dentro de mi aplicación sin tener que preocuparse por usar una biblioteca HTML / DOM para analizar su sitio web, y preocuparse por tener que actualizar la lógica si alguna vez rediseña.

Es posible que este no sea un uso legítimo de sus datos, por lo que proporcionarlos de esta manera, facilitando el consumo de las aplicaciones, puede no ser lo que desea, o podría ser más abierto con ellos, por lo que vea esto como una buena manera de obtener algo de tracción para sus datos.

Parece que todavía hay muchas personas que todavía usan canales RSS, pero los canales RSS son realmente una herramienta para el usuario final. Básicamente permite a los usuarios poder descargar su contenido sin tener que pasar por la molestia de usar realmente su sitio web. Simplemente pueden leer su feed para cualquier contenido que publique en su sitio. El contenido llega directamente a ellos sin la necesidad de que los usuarios vuelvan a visitar su sitio. También es una gran herramienta para que otros sitios roben su contenido y lo republiquen con facilidad. No tienen que pasar por la molestia de ver su sitio web para cortar y pegar su contenido. De nuevo, va directo a ellos.

Desde el punto de vista de un webmaster, generalmente desea que las personas visiten su sitio web. Desea que las personas envíen vulnerabilidades a su sitio web para que su sitio web tenga más éxito. La implementación de fuentes RSS no le proporciona ninguno de esos beneficios, aparte de la posible notificación de nuevo contenido en su sitio. Sin embargo, esos usuarios aún no necesitan ir a su sitio web para verlo. Si planea obtener ingresos de las personas que ven su sitio, cada fuente RSS es una pérdida de ingresos.

Lo veo como mi sitio web es el lector de noticias, vaya a mi sitio web para ver mis noticias. Google se encargará del resto. Si la pregunta es si las personas aún usan RSS, sí, lo hacen ... Pero si la pregunta es si esto proporciona algún beneficio a su sitio, entonces, en general, no lo hace en mi opinión. Prefiero que la gente vaya directamente a mi sitio.