¿Todavía tenemos que evitar el uso de marcos e iframes para SEO?

22

Pensé framey iframeera malo para el SEO, pero hoy estaba haciendo una búsqueda de "numismática" en Google.it. El tercer sitio es lemonete.com, que está hecho con marcos. Un sitio de la competencia (nummus.com) que no tiene marcos ocupa un lugar mucho más bajo cuando se busca la misma palabra: "numismática".

Entonces, ¿podemos usar marcos sin tener un éxito SEO ahora?

Cualquier explicación (posiblemente simple) sería apreciada también sobre el hecho de que el segundo sitio ocupa un lugar mucho más bajo. :)

seo iframe

— Marco Demaio
fuente

1

Noté lo mismo en algunos documentos que tengo, ni siquiera pensé en iframes. Interesante hallazgo :)

— Tim Post

Dado que alguien lo mencionó, debe tenerse en cuenta que el elemento <frame>, así como <frameset> son obsoletos a partir de HTML5

— Rob

15

De acuerdo con este artículo ,

El contenido de un iframe no se considera parte de la página principal.

Parece que eso sería bastante malo para fines de SEO.

— Travis Northcutt
fuente

16

El hecho de que el sitio con marcos supere al sitio sin marcos no significa que los marcos no sean perjudiciales. El sitio con los marcos puede simplemente clasificarse bien a pesar de los marcos. Los marcos pueden estar perjudicándolos, pero gracias a los enlaces entrantes de calidad y / o al SEO deficiente en el otro sitio se clasifican más alto.

Los marcos siguen siendo malos para la accesibilidad y rara vez, si acaso, hay un buen momento para usarlos. Incluso si ya no afectan negativamente al SEO, no les permite usarlo.

— John Conde
fuente

Usted dice: "Incluso si ya no afectan negativamente al SEO", ¿podría proporcionar algunos enlaces a artículos u otra cosa que indique lo mismo?

— Marco Demaio

@Marco Demaio, no dije que fuera cierto. El interlocutor lo sugirió. Es por eso que dije "incluso si" ya que no se presentaron pruebas.

— John Conde

1

También me gustaría señalar que el sitio de marcos parece un sitio de correo no deseado (solo contiene una "lista patrocinada" de enlaces fuera de tema y ningún contenido informativo), por lo que es probable que estén utilizando muchas técnicas de SEO negro como la eliminación de enlaces y la indexación de correo no deseado . Es por eso que SEO es perjudicial, optimiza los motores de búsqueda y permite que los sitios poco útiles y poco útiles se clasifiquen mejor que los sitios bien diseñados y útiles que tienen una accesibilidad superior.

— Lèse majesté

@Lese majeste: tienes razón porque escribí la dirección incorrecta, también actualicé la pregunta con la URL correcta, lo siento mucho.

— Marco Demaio

3

Creo que hay un malentendido sobre los marcos que afectan al SEO que he escuchado de muchas personas. No existe una penalización inherente por tener iframes en su sitio, ya que existen varios usos legítimos para ellos. Hay iframes en GMail, por ejemplo. pero como dijo tnorthcutt, el contenido de un iframe no es parte de la página principal y no se indexará como tal (si es que lo hace), por lo que podría ser problemático.

Además, hay muchos factores que intervienen en las clasificaciones de búsqueda, por lo que no se puede decir que un sitio debe clasificarse sobre otro debido a solo uno de ellos.

— GSto
fuente

tiene razón, también encontré este excelente artículo searchenginewatch.com/2167901 sobre frameset / frame, sugerido directamente en las guías oficiales de Google google.com/support/webmasters/bin/…

— Marco Demaio

Aquí hay otro artículo muy interesante, pero esta vez sobre IFRAME. blog.futtta.be/2010/03/03/…

— Marco Demaio

1

Incluso si el SEO se aplica a su bandeja de entrada de Gmail, lo cual no es así, Google no necesita rastrear a Gmail para indexar sus correos electrónicos. Que los marcos tengan usos legítimos no significa que el uso de marcos no afecte al SEO. Flash también tiene usos legítimos, pero un sitio 100% flash no se clasificará tan bien como un sitio no flash. Además de las páginas web fuera de línea (por ejemplo, manuales de software, bibliotecas de DVD, etc.) y otro contenido no indexado en motores de búsqueda, no debe usar marcos.

— Lèse majesté

2

No hay penalización SEO por tener marcos ... ¡las páginas enmarcadas son solo páginas! Solo la página de marcos en sí es diferente ... por lo general, solo tiene uno si usa marcos o algunos con marcos flotantes.

En un momento (principios de los 90), algunos motores de búsqueda no podían seguir páginas enmarcadas. Los navegadores han admitido marcos desde IE3 y Netscrape 2. ¡Los motores de búsqueda han seguido los marcos durante más de 10 años! La gente lee cosas en la web escritas hace algún tiempo y las reescribe y otra lo leerá y las volverá a escribir ... una y otra vez ... ¡ficción de la red! Si se usa en un marco flotante o un marco, sigue siendo una página y los rastreadores los encuentran e indexan.

Las páginas enmarcadas necesitan un poco de codificación adicional, etiqueta noframes y javascript para abrir la página dentro del sitio completo. Solo la etiqueta noframes tiene alguna relación con el SEO.

Los marcos también tienen algunos beneficios de SEO, ya que generalmente hay más páginas. También he tenido buenos resultados con el reenvío de marcos ... la única forma de reenviar de forma segura un sitio sin un 301 y aún usarlo para búsquedas de palabras clave.

¿Puede citar una fuente para la afirmación de que los motores de búsqueda rastrean el contenido del marco y clasifican las páginas del marco, así como las páginas sin marco?

— Lèse majesté

1

Soy la fuente de esto, ya que tengo muchos sitios que usan marcos con cientos de páginas ... estas páginas aparecen en las estadísticas.

1. frases de palabras clave de los motores de búsqueda 2. páginas de los motores de búsqueda 3. páginas de entrada 4. rutas También simplemente escribiendo "sitio: www.midominio.com" revela páginas indexadas. He estado usando marcos por más de 10 años. Las páginas son solo páginas para el motor de búsqueda ... la única pregunta real es si el motor de búsqueda puede encontrar las páginas. ¡La respuesta es sí!

2

Después de leer las preguntas frecuentes de Google, parece que rastrean el contenido del marco, pero no prometen que esté vinculado a la página del marco en sí. Pero eso no significa que las páginas de marcos no sufran una penalización de clasificación. Si lo usa noframes, todavía tiene que excluir el contenido de todas las páginas menos una o combinar el contenido de todas las páginas, lo que probablemente tendrá implicaciones de SEO. Además, ¿cuántos vínculos de retroceso está perdiendo porque sus páginas son difíciles de marcar o vincular? El hecho de que esté en la lista no significa que esté en una lista óptima.

— Lèse majesté

1

Desde mi experiencia, lo único con lo que puede contar es que indexarán la página que se encuentra en el marco. Son las mismas que cualquier otra página que puedan indexar y obtendrán el mismo ranking que cualquier otra página de su sitio. ¡No hay nada en una página contenida en un marco que sea diferente! El uso de la etiqueta noframes solo tiene efecto en una página de la página del conjunto de marcos, y se usa para agregar contenido que los bots de búsqueda leerán solo en esa página. Utilizo un botón de marcador con un script en cada página enmarcada para que los vínculos de retroceso no sean un problema. El uso de marcos en lo que respecta al SEO puede no ser para aficionados, ya que hay algunos trucos, pero estos son trucos antiguos (javascript, noframes) bien conocidos y fáciles de usar por los profesionales. Si no sabes lo que estás haciendo ... ¡no uses marcos! Sin embargo, NO hay penalización por usar marcos.