Vinculación a Wikipedia. ¿Cuál es el impacto en SEO?

10

Tengo un sitio generado por contenido y estoy planeando escribir una herramienta que extraiga datos del contenido y lo vincule a artículos relevantes en Wikipedia

Quería entender el costo de SEO de hacer este enlace. ¿Hay un impacto negativo?

Si hay un impacto negativo, ¿recomienda vincularlo con nofollow?

links seo

— Quintin Par
fuente

¿Cómo se genera el contenido?

— JMC

Entonces, ¿la regla nofollow de Wiki en realidad perjudica la posibilidad de que un enlace sea encontrado en una búsqueda, si ese enlace se encuentra debajo de la sección de Referencia de las páginas wiki?

15

Conectarse a sitios relevantes nunca es algo malo y posiblemente pueda ayudar a su clasificación ( fuente ).

El único momento en que los enlaces a otro sitio pueden perjudicarlo es cuando Google considera que el sitio es parte de un vecindario malo (sitios creados para entrecruzarse y aumentar su clasificación o clasificación de un sitio principal). Al vincularlos, básicamente le estás diciendo a Google que eres parte de ese vecindario malo. (Puede tomar más de un enlace para hacerlo, ¿por qué arriesgarse?)

— John Conde
fuente

5

No hace daño a nada. Vincular a sitios de autoridad, como Wikipedia, es algo bueno. No creo que ayude mucho, si es que lo hace, clasificar un sitio, pero sí hace que su sitio se vea más 'realista', especialmente si está generando / agregando contenido de alguna manera.

Hacer que los enlaces de Wikipedia no sigan como una especie de quid pro quo ya que no siguen todos sus enlaces externos.

— jfrankcarr
fuente

Wikipedia no sigue sus enlaces en artículos para evitar el correo basura ya que son un sitio de UGC. Y de hecho tienen muchos enlaces externos no nofollow. Si su enlace no es de contenido UGC no deseado, no es un enlace pagado / negociado, etc., entonces no hay razón para no seguirlo. Eso no promueve una estructura orgánica de enlaces que ayude a los motores de búsqueda a clasificar el contenido por utilidad para los visitantes.

— Lèse majesté

0

Wikipedia no envía un estado 404 para las páginas eliminadas, por lo que sus verificadores automáticos de enlaces rotos no encontrarán esas páginas. Los enlaces rotos pueden hacerle daño a su reputación, que van a perjudicar a la experiencia del usuario. Todavía no he encontrado una solución para este error. Por lo general, evito los enlaces a Wikipedia por este motivo.

— fuxia
fuente

Estoy de acuerdo con la última reseña. En mi sitio he puesto enlaces a wikipedia, solo ayudaré a algunas de mis palabras clave - lugares, pero cuando verifico con algunas herramientas de SEO recibí los mensajes para el enlace de wikipedia "solicitud prohibida".

— mancrete

1

En realidad, envían un estado 404 para páginas inexistentes. Prueba este como ejemplo.

— Ilmari Karonen

@IlmariKaronen Gracias por la actualización. Es bueno ver esto arreglado finalmente.

— fuxia

1

Estoy bastante seguro de que lo han estado haciendo durante más de 3 años .

— Ilmari Karonen

1

Además, es poco probable que se eliminen las páginas establecidas de Wikipedia e incluso es probable que los artículos renombrados tengan una redirección. Es más probable que tenga enlaces muertos a sitios como YouTube o simplemente sitios normales que no son wiki, ya que la gran mayoría de los sitios en la web, ya sea administrada por una gran corporación o un particular, no tienen una política sobre el mantenimiento de un estructura de enlace consistente o persistencia de contenido.

— Lèse majesté

0

Según el enlace de la respuesta de John Conde, el impacto sería positivo, de acuerdo con http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

De la misma manera que Google confía menos en los sitios cuando se vinculan a sitios con spam o vecindarios malos, partes de nuestro sistema fomentan los enlaces a sitios buenos.

— cnst
fuente