SEO: reducción de la importancia de las palabras clave irrelevantes

Tengo algunas palabras clave irrelevantes en mi lista de palabras clave de Google Webmasters Tools. Desafortunadamente, es algo que debe estar en el sitio. Por ejemplo, recibo palabras como log (desde el inicio de sesión), copyright , privacidad .

Escuché en el pasado que puedes aplicar class="robots-nocontent", pero no creo que Google use esto (y posiblemente Yahoo tampoco lo haga con el cambio de Bing).

¿Qué, si se puede hacer algo para minimizar estas palabras clave?

seo google

— Hasta el arroyo
fuente

Esa es una gran pregunta. Tengo varios sitios que tienen esas palabras clave que obtienen tráfico pero no atraen a clientes que pagan, pero todavía necesito el ancho de banda para manejarlos. Supongo que esto es parte del arte de alejar gentilmente a la gente como Chris Guillebeau sugiere a menudo en sus libros.

— Itai

Respuestas:

¿Por qué minimizarías esas palabras clave? ¿No quieres ese tráfico? Sabes que puedes clasificar bien para un número ilimitado de palabras clave y que clasificar bien para una palabra clave no significa que no puedas clasificar bien para otra, ¿verdad?

— John Conde
fuente

Presumiblemente, desearía minimizar las palabras clave que no ofrecen mucho valor para los visitantes potenciales; además, si Google cree que son importantes, es más probable que use contenido alrededor de esas palabras en los resúmenes generados automáticamente, lo que no dará un buscador de muchos detalles sobre tu página.

— Zhaph - Ben Duguid

No estoy realmente interesado en el tráfico de personas que han buscado, por ejemplo, 'registro', ya que es solo una pérdida de tiempo y ancho de banda, pero, de nuevo, no estoy tan molesto si lo consigo. Sería más feliz si el perfil del sitio de Google estuviera más alineado con su tema.

— UpTheCreek

El hecho de que se clasifique bien para "iniciar sesión" no significa que esté perjudicando su clasificación para otros términos. Si no clasificas bien para esos otros términos es porque el contenido no es lo suficientemente fuerte como es. Eliminar el otro contenido no va a ayudar eso. Haga un mejor trabajo al vincular sus páginas y obtenga mejores enlaces entrantes a su sitio.

— John Conde

@JohnConde hay un costo comercial asociado con falsos positivos. Nuestros servicios al cliente solo tenían que tratar con alguien que intentaba alquilar una bicicleta, no contratamos bicicletas. Google cree que lo hacemos.

— NimChimpsky

Molesto, la ayuda de Google para palabras clave no es tan útil:

La importancia de cada palabra clave refleja la frecuencia con la que se encuentra en las páginas de su sitio. [...] Si faltan las palabras clave esperadas en esta página, esto podría deberse a un par de razones:

La lista de palabras clave a veces excluye palabras que Google ha determinado que son texto repetitivo o palabras comunes. Las palabras excluidas reales varían de un sitio a otro.

Entonces, claramente no está captando sus palabras (Registro, Copyright, Privacidad) como repetitivo / común: ¿aparecen en un lugar similar en el marcado en cada página, o están dispersas un poco?

Es posible que una vez HTML5 tiene más tracción, los elementos semánticos de <header>, <nav>, <section>, <article>y <footer>entraría en juego, y por lo tanto el contenido dentro de <section>los elementos de forma automática sería considerado más importante que el contenido en <header>o <footer>.

— Zhaph - Ben Duguid
fuente

Gracias. El repetitivo está siempre en el mismo lugar en cada página (y en la misma parte del código), por lo que no tengo idea de por qué Google no lo ve como tal. También estoy usando los elementos semánticos html5, por lo que parece que Google no les presta atención en este momento.

— UpTheCreek

Sí, había visto un par de publicaciones del año pasado que sugerían que realmente no lo estaban usando demasiado, ya que la mayoría de los sitios no lo están usando (o no lo están usando correctamente).

— Zhaph - Ben Duguid