Indexación para Google Scholar, ¿qué etiquetas usar?

15

En las " Pautas de inclusión para webmasters " para Google Académico está escrito bajo Pautas de indexación:

Google Scholar admite las etiquetas Highwire Press (p. Ej., Citation_title), las etiquetas Eprints (p. Ej., Eprints.title), las etiquetas BE Press (p. Ej., Bepress_citation_title) y las etiquetas PRISM (p. Ej., Prism.title). Utilice las etiquetas Dublin Core (por ejemplo, DC.title) como último recurso

Para un nuevo sitio web. ¿Cuál de estas opciones (Eprints, BE Press o PRISM) es la mejor y dónde se documentan estas etiquetas?

search-engine-indexing meta-tags google-scholar

— Peter Smit
fuente

10

Las etiquetas Eprints se utilizan en el software de repositorio académico EPrints. Las etiquetas BE Press se utilizan en el producto The Berkley Electronic Press SelectedWorks . Ninguno ofrece documentación sobre sus metaetiquetas patentadas que pude encontrar.

Sin embargo, puede ver el origen de cualquier página HTML generada por un servidor Eprints o SelectedWorks para ver sus etiquetas de metadatos en uso. Por ejemplo, ver la fuente en esta página desde el servidor Eprints de la Universidad de Southampton muestra las etiquetas Eprints en uso, y ver la fuente de esta página muestra las etiquetas BE Press en uso.

Las etiquetas PRISM y los casos de uso se proporcionan aquí. El PRISM Cookbook 3 [PDF] ofrece una lista alfabética de todas las etiquetas PRISM en la parte posterior, aunque no hay una referencia específica a la preparación de etiquetas para Google Scholar.

Sin embargo, honestamente, a menos que esté utilizando EPrints o SelectedWorks para publicar investigaciones, o sea parte de una editorial que ya utiliza PRISM en su flujo de trabajo, simplemente usaría las citation_etiquetas sugeridas de Google como referencia en las pautas de inclusión a las que se vinculó. De su ejemplo:

<meta name="citation_title" content="The testis isoform of the phosphorylase kinase catalytic subunit (PhK-T) plays a critical role in regulation of glycogen mobilization in developing lung">
<meta name="citation_author" content="Liu, Li">
<meta name="citation_author" content="Rannels, Stephen R.">
<meta name="citation_author" content="Falconieri, Mary">
<meta name="citation_author" content="Phillips, Karen S.">
<meta name="citation_author" content="Wolpert, Ellen B.">
<meta name="citation_author" content="Weaver, Timothy E.">
<meta name="citation_date" content="1996/05/17">
<meta name="citation_journal_title" content="Journal of Biological Chemistry">
<meta name="citation_volume" content="271">
<meta name="citation_issue" content="20">
<meta name="citation_firstpage" content="11761">
<meta name="citation_pdf_url" content="http://www.example.com/content/271/20/11761.full.pdf">

De estos, Google dice que solo necesitan el citation_titleuno citation_authory el otro citation_datepara indexar su trabajo, pero le sugiero que proporcione tanta información como sea posible en función de las etiquetas compatibles que enumeran.

— Mella
fuente

El ejemplo de Google está bien en lo que va. Pero la guía de inclusión no le dice cómo indicar que algo es un capítulo de libro o el nombre del editor o la ciudad donde tuvo lugar la conferencia.

— Radical libre

Para cualquiera que pase, sí, esas citation_etiquetas se conocen como etiquetas Highwire Press, y no, nadie está seguro de cuál es el conjunto completo de esas etiquetas; parece depender de lo que el ecosistema (Zotero, Mendeley, Google Scholar, etc.) soporta actualmente: ¿Dónde se define el conjunto completo de metaetiquetas de Highwire Press?

— Illya Moskvin

0

Parece que Google Scholar utilizó anteriormente Highwire Press Tags.

Ahora implementamos las etiquetas Dublin Core porque muchos sitios usan Dublin Core. Incluso Google recomienda el uso de múltiples conjuntos de etiquetas.

— alexandre
fuente