¿Deberían omitirse palabras como "y" y "en" de las URL para SEO?

10

He leído antes, se recomienda no usar And, Iny Theen la URL, porque esto afectará el ranking del sitio.

¿Es correcto? en caso afirmativo, guíeme con la lista de palabras que no deben usarse en la URL.

seo url

2

¿Puedes vincular a los lugares que has leído esto? Nunca he escuchado este consejo antes.

— Stephen Ostermiller

@StephenOstermiller, por favor, consulte esto moz.com/blog/15-seo-best-practices-for-structuring-urls , específicamente en el punto 8 No es necesario incluir palabras de detención

— Mohamed El-Qassas MVP

1

@StephenOstermiller hay una publicación de Joost De Valk (de Yoast SEO) que habla sobre esto - yoast.com/ask-yoast-stop-words-in-your-focus-keyword

— Prasad Ajinkya

3

En la era de la búsqueda semántica, no existe el agradecimiento como una palabra de parada. Toda esa noción es un ridículo sobrante de una era anterior a Google. En los primeros días, Google no indexaba términos que no prestaban valor inmediato, sin embargo, mucho antes de 2005 estaba claro que las llamadas palabras de parada tienen valor en el análisis semántico. Así que arroje este concepto tonto y escriba cosas que tengan sentido para las personas, por favor. ¡¡Salud!!

— closetnoc

21

El uso de palabras de "detención" nunca ha funcionado negativamente a menos que se considerara un exceso de palabras no deseadas ... a fines de los años 90 fueron tratadas como ruido y hasta cierto punto ignoradas. Afortunadamente, los tiempos han cambiado y Google mira palabras comunes completamente diferentes de lo que hizo hace casi 2 décadas. Recomiendo encarecidamente las guías de SEO escritas en los últimos 2 años.

URL deben ser cortas, pero no a expensas de los usuarios que no entiende el contenido antes de hacer clic ... Por ejemplo, si tiene una página sobre la película 'The Game' sería mejor utilizar /the-game/en lugar de /game/.

Supongamos por un momento que saliste el sábado por la noche a un bar llamado Hacker Bar, esto debería verse más o menos así:

/night-out-at-hacker-bar-september-2017/ BUENO
/hacker-bar-images-september-2017/ BUENO
/hacker-bar-september-2017/ BUENO
/hacker-bar-images/ BUENO
/pictures-of-me-having-a-night-out-at-hacker-bar-back-in-september-2017/ INÚTIL

El punto que estoy tratando de hacer es que no hay una fórmula secreta para hacer una buena URL, una buena URL es lo que les dice a los usuarios la información que necesitan saber antes de hacer clic, también es un tema muy subjetivo.

Considere las URL como un breve resumen, el título y la meta descripción es donde completa los espacios en blanco y les dice a los usuarios la descripción completa.

— Simon Hayter
fuente

1

Lo usaría the-hacker-baraquí para enfatizar que es el nombre del bar, no un bar que los piratas informáticos puedan o no visitar con frecuencia. Pero esto solo muestra que las URL son muy subjetivas y lo que es "correcto" es difícil de ver a veces.

— Polygnome

13

Hay un libro llamado "Dentro y fuera de África". Si Amazon usara los URI de la forma en que está cuestionando, el URI sería " https://amazon.com/Africa ". ¿Cómo sería útil para buscar este libro?

¿Eso responde a la pregunta? ¿Esto te hace cuestionar tu fuente?

— Robar
fuente

¡Imagina la película "In & Out"! amazon.com/

— Salketer

2

Parece que los algoritmos de búsqueda modernos hacen un buen uso de las conjunciones y preposiciones, por lo que no vale la pena sacrificar la legibilidad humana al omitir tales palabras por el bien de los motores de búsqueda.

Un problema surge cuando no tienes suficientes palabras para poner ahí. Me gustaría agregar al ejemplo de Rob "In and Out of Africa" uno de los míos. Hace unos años pasé un mes buscando una manera de descargar una película llamada "+1" . En ese momento parecía invisible para los motores de búsqueda relevantes. Algunos todavía no pueden verlo claramente. Presentar esa película en línea como "+1" en lugar de, por ejemplo, "Plus One" fue obviamente un mal juicio.

— Arthur Tarasov
fuente