¿Es mejor tener dominios específicos de cada país (que cuesta más dinero) o subdominios que definen el país, para un mejor SEO?
p.ej
example.com
example.com.au
example.co.uk
vs
example.com
au.example.com
uk.example.com
Supuesto: las herramientas maestras web del motor de búsqueda, cada subdominio está asociado a un país. El ejemplo au.example.com
está asociado al país Australia .
Actualización n. ° 1
Entiendo que ambos métodos funcionan, especialmente cuando utilizo el supuesto, mencionado anteriormente. La pregunta es sobre: ¿Qué método es mejor ? ¿Hay una pequeña diferencia de SEO entre ellos? ¿El primer método es mucho mejor que el segundo para obtener mejores resultados de SEO?
Actualización n. ° 2
Varias personas han sugerido que lo siguiente es un enfoque bueno / mejor:
example.com/
example.com/au
example.com/uk
Al agregar un código ISO específico del país al final de la url / la primera carpeta del dominio puede reconocerse como el país.
Pero varios compañeros de SEO han sugerido que esta es una pérdida valiosa de espacio a nivel de carpeta. Er ... ¿cómo puedo explicarlo? De acuerdo, algunos expertos en SEO han sugerido que si el número de niveles o carpetas en el dominio supera los 5 , la página cae dramáticamente en importancia. Básicamente, no quieres profundizar. Como tal, agregar el país como primer nivel puede considerarse un desperdicio, especialmente cuando puede ser manejado por el dominio O subdominio, de ahí la pregunta :)
.com
es un dominio internacional Si tuviera como en sus ejemplos .com / au o .com / uk, ¿qué contenido diferente tendría en ellos? ¿No te encontrarás con problemas de contenido duplicado ya que estos son países de habla inglesa? Si necesita versiones traducidas de las carpetas de sus páginas, es el método que utilizan la mayoría de las empresas. / es / / fr / / es / etc