Contactos de Google: Grupos vs Círculos


14

Dado que se realizó la integración de Google+ en los contactos de Google, tiene la capacidad de organizar sus contactos en los antiguos grupos de contactos de Google o en los nuevos círculos de Google+ disponibles.

¿Cuáles son las diferencias entre los dos enfoques? ¿Qué pasa con el uso de ambos mecanismos de agrupación, grupos y círculos? ¿O apegarse a uno de ellos? No estoy seguro de si elegir solo una tiene algún impacto en algunas aplicaciones que dependen de Grupos u otra cosa.

Respuestas:


7

Lo probé creando un nuevo grupo de contactos y moviendo mis contactos un poco en Contactos de Google. Noté algunas cosas:

  • Para un nuevo contacto creado a través de la cuenta de la interfaz de Contactos de Google (no vinculada a ninguna cuenta de Google+), solo puede agruparlo en los grupos de Contactos de Google y no en los círculos de Google+。
  • Para un contacto a través de sus círculos de Google+, aún tiene la opción de incluirlos en el grupo de contactos de Google correspondiente.

Esto significa que un grupo de Contactos de Google puede tener una combinación de los dos tipos de contactos. Sin embargo, los círculos de Google+ solo pueden contener personas de Google+ y no personas que haya agregado a través del formulario "Nuevo contacto" en Contactos de Google. En cuanto a la diferencia, solo puedo decir que es una diferencia técnica (y limitación).

Sugeriría mantener los antiguos grupos de contactos de Google, ya que es útil si sincroniza los contactos con su teléfono Android. Le facilita encontrar sus contactos utilizando un grupo personalizado que podría haber creado con él e incluso agregar nuevos contactos que no tienen una cuenta en Google+.

Los círculos de Google+ son principalmente para uso de Google+ y posiblemente de Gmail, pero las agrupaciones realmente no tienen ningún efecto, solo cambian la forma de "agrupar a sus amigos".

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.