Sistema de seguimiento de defectos gratuito / barato (piense en Bugzilla) [cerrado]


11

Como desarrollador de software a pequeña escala, necesito rastrear errores y solicitudes de funciones. Por supuesto, podría escribir algo como esto yo mismo, o usar algo como Bugzilla, pero mis usuarios probablemente sientan que mi tiempo se dedica mejor a otras cosas, como solucionar los errores y agregar las funciones. :)

Me encantaría una opción de bajo costo (este es un pasatiempo que cuesta más de lo que cuesta), si es posible con estas características, en prioridad de las más importantes en la parte superior:

  • Roca sólida
  • Emite un número de ticket para cada problema registrado
  • Soporte para múltiples proyectos.
  • Posibilidad de debate e investigación sobre cada tema.
  • Diseño agradable, limpio, simple y elegante.
  • Posible aparecer como parte de mi sitio, es decir, configurar el registro DNS CNAME para que bugtracker.mysite.com apunte a mis proyectos en el sitio del proveedor de la aplicación

Sé que probablemente estoy pidiendo demasiado, pero es la web y 2010, por lo que debería tener derecho al trabajo de otras personas de forma gratuita o barata. ;)


Gracias por las sugerencias, muchachos. ¡Los evaluaré para ver cuál es el mejor para mí!
Rune Jacobsen

Si su proyecto es de código abierto, tiene muchas opciones gratuitas como Google Project Hosting.
nic

¿Esto pertenece más en Stack Overflow que aquí? Al menos merece un mensaje cruzado, si nada más.
ripper234

Respuestas:



5

Puede echar un vistazo a JIRA , no es gratuito pero es muy barato para un pequeño número de usuarios (10 $ por 10 usuarios)


4

Usamos Unfuddle ( www.unfuddle.com ) y es genial. Es sólido como una roca, admite múltiples proyectos, emite un número de boleto para cada boleto nuevo, permite la discusión (a través de comentarios y 'cuadernos') y tiene un diseño simple y limpio. Además de todo esto, solo cuesta $ 9 para el plan pagado más pequeño que permite 4 proyectos activos y 10 desarrolladores. Su plan gratuito, AFAIK, solo permite un proyecto activo. También admiten subversión y alojamiento Git. En general, esto ha funcionado muy bien para nosotros hasta ahora. Sin embargo, no estoy seguro de tu última preocupación.

También puede probar Pivotal Tracker ( www.pivotaltracker.com ): es completamente gratuito y adopta un enfoque muy diferente hacia el seguimiento de problemas en general. Es posible que desee comprobar eso también.

Encontramos FogBugz demasiado caro (pensé que era bastante bueno). La edición para estudiantes y startup solo permite dos usuarios; si eso funciona para usted, creo que FogBugz aborda todas sus preocupaciones.


3

Usamos Trac en el trabajo, y hace todas las cosas que ha establecido anteriormente, con la ventaja adicional de integrarse con Subversion y otros programas de controles de fuente.



0

Clocking Parece ser una combinación perfecta.


1
¿Es un sistema de seguimiento de defectos? No estoy seguro de que los visitantes puedan ingresar nuevos errores con esta aplicación.
nic

No usuarios arbitrarios. deben iniciar sesión y luego se puede crear tareas (que se puede categorizar a "errores")
Akira

0

Probamos algunas opciones de código abierto hace unos años y nos decidimos por Redmine (http://www.redmine.org/); Estamos muy contentos con los resultados.

También recomiendo echar un vistazo a gforge: http://gforge.org/gf/ .


0

Usamos Elementool.com.

Funciona bien y nos permite trabajar fácilmente con proveedores externos. También tiene complementos para Visual Studio IDE para que los tickets y el seguimiento se incorporen a nuestro entorno de desarrollo.

John


0

Recomendaría Assembla

Lo estoy usando por más de 2 años y estoy completamente satisfecho.


¿Puede proporcionar más contexto sobre por qué esta es una buena solución a la pregunta formulada? ¿Qué partes de la lista de viñetas de preguntas originales cubre Assembla?
Rebecca Dessonville
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.