¿Usa asteriscos como caracteres normales en las publicaciones de Google+?

Estoy tratando de escribir una publicación en Google plus que tenga una palabra no reforzada con * asteriscos * reales a su alrededor.

El uso de asteriscos en un G + desencadena el fortalecimiento de la palabra y tratar de escapar de ellos \solo muestra \*backslashes\*el asterisco.

El uso de **two**asteriscos alrededor de la palabra muestra solo uno, pero también * fortalece * la palabra.

¿Cómo escapo los caracteres de asterisco en una publicación de Google+?

google-plus

— Ilari Kajaste
fuente

Ver esta pregunta .

— Alex

Google+ no traduce códigos de caracteres HTML; No creo que esa pregunta sea aplicable @Alex.

— Myrddin Emrys

Respuestas:

Es un truco realmente feo, pero puede usar un espacio de ancho cero para evitar que se interpreten los asteriscos.

En OS X puede usar el bashincorporado echopara generar el carácter unicode. No está documentado en la página de manual, pero BSD echoen OS X es compatible -epara permitir la interpretación de los escapes de barra invertida al igual que su contraparte GNU. Copiar y pegar la cadena desde la Terminal parece ser problemático, pero puede canalizar la salida pbcopypara enviarla directamente al cartón.

Si quisieras escribir, *foobar*entonces podrías obtener tu cadena parcheada así:

echo -en "\xe2\x80\x8b*foobar*" | pbcopy

Puede usar la misma solución para enmarcar su texto con el carácter subrayado _. Tal vez alguien tenga ganas de escribir un script greasemonkey para automatizar este proceso bastante torpe.

— Stefan Schmidt
fuente

No parece funcionar ... Lo intenté echo -e "*\xe2\x80\x8bfoobar\xe2\x80\x8b*" | xsel -i --clipboardy luego pegué el contenido del portapapeles en una publicación de Google+. La palabra aún se enfatiza. Tal vez G + filtra el espacio de ancho cero desde la entrada.

— Ilari Kajaste

Lamentablemente, G + parece ignorar el espacio de ancho cero ahora, por lo que el truco ya no funciona. Si solo se trata de expresar emociones comunes, es posible que desee ver esto: gist.github.com/157796

— Stefan Schmidt

Google parece haber cambiado su implementación, pero he encontrado otro carácter unicode que interrumpe la interpretación de los asteriscos (ver publicación actualizada).

— Stefan Schmidt

Aunque esto es muy hacky, de hecho hizo el trabajo, gracias.

— davidbates

He actualizado la solución. Veamos cuánto tiempo funciona este;)

— Stefan Schmidt

Hasta ahora descubrí que cuando hay un espacio entre al menos un asterisco y la palabra, se escribe normalmente.

*asterisk *o * asterisk*no estaría en negrita, pero no estoy seguro si esto resuelve su problema.

— Tschareck
fuente

Bueno, es un truco, como usar el carácter de asterisco UTF "alternativo", pero no, no responde exactamente la pregunta ya que no me da el resultado que quiero.

— Ilari Kajaste

Esta es la solución que he estado usando en esos casos raros cuando quiero que aparezcan los asteriscos.

— ale

Tres en una fila ***mostrará uno. Será audaz, pero eso parece lo suficientemente cerca.

— perpetuo
fuente

No funciona para mi ***text***todavía aparece como **text**con "texto" en negrita.

— foobarbecue