¿Puedo asociar una esencia de GitHub con una organización?

55

Mi equipo tiene una cuenta de organización GitHub. Gran parte del trabajo que realizo da como resultado scripts únicos que queremos poder tener en nuestra página de organización, pero que no son proyectos lo suficientemente grandes como para justificar su propio repositorio.

¿Hay alguna forma de asociar Gists con las cuentas de la organización GitHub?

Si no, ¿cuál es la mejor manera de 'registrar' o asociar scripts más pequeños en el repositorio organizacional compartido de GitHub?

github version-control

— Yahel
fuente

Oh, cómo desearía que esto fuera posible ... Idealmente, se podrían enviar las claves a una organización por aprobación, más o menos como una solicitud de extracción.

— Erlend

31

Encontré la respuesta en el sitio de soporte de Github ( ahora archivado aquí ):

La respuesta, a partir de octubre de 2010, es No.

Está planeado, pero no tenemos un calendario disponible, lo siento.

— Yahel
fuente

2

Para referencia: Edición Gist de la organización a través de Wayback Machine

— nocash

@nocash ¡Gracias! Adicional.

— Yahel

1

¡Es posible que desee consultar GistBox ( gistboxapp.com )!

— rinogo

16

Así que aquí hay un truco loco. Si crea una nueva cuenta de github y crea un montón de aspectos esenciales, puede convertir esa cuenta en una Organización y los aspectos esenciales permanecerán asociados con la nueva Organización.

Gran advertencia: no podrá crear ninguna esencia nueva para esa Organización. Pero puedes editar los existentes. : - \

— John Albin Wilkins
fuente

1

Jaja, ese es un truco extraño. ¿Por qué github no nos deja agregar más?

— MikeMurko

0

Por el momento, creo que sería mejor comenzar un nuevo repositorio de la organización y poner todas sus ideas allí. Use la interfaz del repositorio en Github para administrar sus aspectos esenciales .

Si desea que las esencias estén disponibles públicamente, cree un repositorio público. Si desea que sean internos, cree un repositorio privado y limite la audiencia a los usuarios de su organización. Como beneficios adicionales, también puede agregar medios y hacer referencia a ellos desde la esencia. Creo que también se podría argumentar que es más fácil navegar por un repositorio de Git que la lista de lo esencial de un usuario.

Entonces, parece que una esencia se comporta mucho como, bueno ... ¡un archivo Git!

— Filip Dupanović
fuente

La gran diferencia es que la url de una esencia privada se puede compartir con cualquiera, y pueden ver el contenido, no tanto para los repositorios privados. Para mí, los gists privados realmente funcionan bien para los scripts de shell de toda la empresa que puedes canalizar directamente a bash, pero en este momento, desafortunadamente, deben ser alojados por una persona.

— JeanMertz

Lo importante es mencionar: los repositorios privados siempre se pagan, mientras que las esencias privadas son tan gratuitas como las cosas abiertas en Github.

— igorsantos07