¿Aplicación de IRC basada en la web preferida? [cerrado]

13

Normalmente no me comunico a través de IRC y, por lo tanto, no mantengo un cliente instalado. Para evitar tener que descargar un cliente, me gustaría utilizar un servicio IRC basado en la web. ¿Qué clientes de IRC basados en la web existen y cuál es su favorito?

webapp-rec chat irc

— ahsteele
fuente

También te puede interesar webapps.stackexchange.com/questions/610/…

— Robert Munteanu

Prueba el metro para Node.js (se ejecuta en tu navegador). Es increíble: github.com/thedjpetersen/subway

— trusktr

9

Mibbit tiene una interfaz de usuario limpia, no requiere ningún complemento y tiene una función de inserción.

— Gelatina
fuente

1

Tenga en cuenta que Mibbit no funciona con Freenode. Ver blog.freenode.net/2009/06/... y blog.mibbit.com/?p=306

— Stefan Lasiewski

Probablemente, Mibbit tampoco sea compatible con Quakenet, ya que desarrollaron su propia solución integrable sin anuncios, qwebirc , disponible para Quakenet y Freenode

— badp

Pruebe este: github.com/thedjpetersen/subway

— trusktr

3

He usado las 3 soluciones anteriores, sin embargo, encontré que http://webchat.freenode.net/ parece tener la interfaz más ingeniosa (léase: minimalista) y el mejor conjunto de características.

— mike el mike
fuente

+1 para webchat.freenode.net. Es simple y útil. ¿Qué paquete usan?

— Stefan Lasiewski

Está hecho en Quakenet . Completamente anuncios gratis.

— badp

2

He utilizado CGI :: IRC instalado en mi propio servidor para acceder a IRC. No es perfecto, pero funciona y es gratis :)

— x3ja
fuente

Si necesita alojar su propio cliente IRC web, esta es la única opción que conozco para los paquetes de código abierto. Desafortunadamente, no se ha actualizado desde 2006.

— spoulson 02 de

¿Necesita actualización? ¿Tiene algunos agujeros de seguridad o algo?

— x3ja

0

En IRCNet y EFNet puede usar esto: http://webchat.xs4all.nl/index.php

http://chat.ircnet.org redirige allí.

— Vili
fuente

0

Si está buscando una solución que pueda instalar en su propio servidor web, entonces una alternativa a CGI: IRC es qwebirc . Una comparación:

CGI: IRC está escrito en Perl; qwebirc está escrito en Python
CGI: IRC requiere un servidor web (y se ejecuta como un CGI); qwebirc contiene su propio servidor web (basado en Twisted ), que se ejecuta en su puerto TCP dedicado
CGI: IRC usa un proceso por conexión (puede consumir demasiada memoria); qwebirc se ejecuta en un solo proceso, sin importar cuántas conexiones haya (por lo que usa mucha menos memoria)
la latencia por mensaje (tanto entrante como saliente) es muy baja para CGI: IRC y qwebirc

— pts
fuente

0

Una herramienta más nueva con la que me he encontrado se llama Alice , que tiene una interfaz de usuario realmente agradable y simple. Si no desea ejecutar el suyo, están trabajando en una versión alojada.

— Jorge Castro
fuente