¿Cómo dar sentido a los formatos de archivo de video?


9

En el video digital, hay todos estos diferentes tipos de archivos: m4v, mov, mkv, mts, mp4, mpeg y muchos otros, y parece que no puedo encontrar una respuesta clara sobre para qué sirve cada uno.

(Por el contrario, cuando toma imágenes fijas, tiene dos opciones: JPG o RAW; con JPG, básicamente sabe lo que contiene el archivo, y con RAW, variará según el fabricante de la cámara. Sé que es un poco más complicado que eso, pero no es nada como la explosión de opciones disponibles en video digital).

Además, parece que la extensión de archivo del video no te dice qué hay dentro del archivo. Por lo que entiendo, un archivo .mov (por ejemplo) podría contener casi cualquier cosa.

Luego está todo esto sobre h.264, AIC, ProRes, iFrame, AVCHD, DV, HDV, al menos creo que todos pertenecen a la misma categoría, pero probablemente me equivoque.

¿Alguien puede ayudarme a comprender todas las diferentes variables que están en juego aquí para que pueda tomar decisiones inteligentes sobre lo que hago con los archivos que salen de mi videocámara?


Hay muchos más formatos para imágenes fijas que solo JPG y RAW. Gif, Tiff, PSD, PNG y PICT son solo algunos de los que te vienen a la mente. Además, no creo que RAW sea un formato formal, codificado y formal de todos modos. Tal vez sea así como la llama su cámara Canon, pero probablemente sea una DNG, EXR, CineformRaw o algo así. El punto es que el almacenamiento y la compresión de imágenes son complicados. Aumente esa complejidad agregando una dimensión temporal y una auditiva, y tendrá una gran cantidad de códecs, contenedores y otras opciones (método de entrega, por ejemplo) a considerar. Cada uno es mejor para diferentes propósitos.
Jason Conrad el

Respuestas:


8

Los formatos de archivo son esencialmente envoltorios, un tipo de contenedor. La información del video está codificada en un códec (codificador / decodificador). Algunos formatos de archivo solo funcionan con ciertos códecs. Esto se debe (en parte) a concursos de meadas corporativas / organizacionales (o guerras de formato - ¿recuerdas dvd + vs. dvd -?). Los códecs vienen con diferentes grados de compresión. Cuanto más comprimido esté un códec, más pequeños serán sus archivos, pero también posiblemente perderán información, de la misma manera que un archivo RAW guarda todo de CCD, y JPEG comprime el archivo al soltar información repetida. Además, la mayoría de los NLE de nivel profesional (como Final Cut Pro (no FCPX)) funcionan mejor con códecs que están menos comprimidos. Cuanto más comprimido esté, más tendrá que trabajar la computadora para decodificar y volver a encontrar la información cuando realice cambios (moverse en la línea de tiempo, cortar, agregar efectos, etc.)

Recomendaciones: Para grabar y editar (HD), elija un códec de baja compresión y alta calidad, como DVCProHD, AVCHD, Apple ProRes.

Para exportar para compartir, recomiendo H.264. Es compatible casi universalmente y es de muy buena calidad con archivos relativamente pequeños. Los videos BluRay están realmente codificados en un H.264 de ultra alta calidad

Otra nota: si su videocámara guarda archivos en un formato extraño (es decir, no mov, mpeg, mp4), deberá utilizar un proceso de transferencia en su NLE. Asegúrese de guardar TODA la estructura de carpetas de su tarjeta de memoria, no solo los archivos mts, mxf o lo que sea.

Más consejos: si no está seguro de en qué códec se encuentra un archivo, puede abrirlo en QuickTime y presionar cmd + i para abrir la ventana del inspector. Tendrá toda la información del códec allí. Además, en Windows hay una pequeña utilidad llamada G-SPOT que puede mostrarle qué códec está usando en ese archivo, etc.


Entonces, ¿hay dos variables: formato de archivo y códec? Parece que el códec es más importante que el formato de archivo. ¿Derecha?
Hugh

Así es. Algunos códecs solo van en ciertos formatos de archivo (por ejemplo, ProRes siempre será un mov), pero algunos abarcan varios tipos (por ejemplo, H.264 puede ser mov, mp4, m4v). Mientras que algunos jugadores ocasionalmente pueden ser quisquillosos con el formato de archivo, son más quisquillosos con los códecs.
Drew P

En realidad no. Depende de lo que quieras hacer con el video. Si solo desea comprimirlo y almacenarlo en el espacio mínimo, entonces el códec es lo más importante. Si desea reproducirlo en tiempo real con acceso aleatorio, sonido sincronizado y otras campanas y silbatos, entonces el formato es más importante.
koan

-1

No sé una cantidad increíble de códecs de video, así que explicaré mis dos principales y por qué los uso.

El formato MP4 está diseñado para ocupar una pequeña cantidad de espacio, lo que lo hace bueno para compartir en línea y grabar en dispositivos con almacenamiento limitado. El inconveniente es que pierde una gran cantidad de calidad, especialmente en imágenes particularmente oscuras. El formato mpeg también es propietario, lo que significa que si edita en Linux debe comprar el códec.

AVI es un muy buen formato. No es propietario y hay muy poca pérdida de calidad. Esto significa que los archivos AVI pueden ser muy grandes, pero siempre uso el formato siempre que sea posible debido a la calidad.


Describió dos contenedores que pueden tener cualquier formato de video. De hecho, podría tener un AVI que use una transmisión de video h.264 y un archivo MP4 que tenga una transmisión de súper alta calidad. Además, gran parte del material MPEG se puede usar de forma gratuita siempre que no sea un software comercial, pero el software comercial tiene que licenciarse.
AJ Henderson
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.