Los ProRes de Premiere Pro?


9

Voy a editar más y más videos DSLR, especialmente videos musicales para mi banda a medida que comenzamos a lanzar singles y queremos saber si hay un formato intermedio para cortar y exportar que compita con el tipo de características que se encuentran en ProRes 422 utilizado en Final Cut?

¿Es posible usar ProRes en Premiere Pro de todos modos (con las mismas ventajas en velocidad de edición y profundidad de bits)?

  • I-frame de codificación / decodificación para la velocidad.
  • Mayor profundidad de muestra para realizar modificaciones de imagen.
  • Diseñado para 720p 60 fps H.264 imágenes capturadas de Canon EOS 60D.

Si ProRes se puede usar en Premiere Pro, tengo todas las herramientas que necesito para comenzar a transcodificar. Me pregunto si alguien tiene algunos consejos de flujo de trabajo / códec para usar un formato de edición / exportación intermedio en Premiere en lugar de editar directamente .MOV.

No estoy usando una Mac demasiado potente, pero parece hacer el trabajo con la edición de MOV y archivos AVCHD directamente (principalmente usando renderizaciones de vista previa). Las tomas de 60 fps y otras HD con efectos aplicados comienzan a desmoronarse sin mostrar vistas previas. Es un MacBook Pro 13 "2.53Ghz Core 2 Duo, 8GB DDR3, 1TB interno de 2.5" (lento).

Tengo la intención de utilizar ProRes o imágenes similares en una unidad FireWire externa de 7200 rpm.


En Premiere, AVCHD (en un contenedor avi) es básicamente equivalente a ProRes. Pero he usado ProRes en Premiere, y funciona muy bien (pero estoy en una Mac)
Colum

También estoy en una Mac (MacBook Pro Core 2 de 13 ", DDR3 de 8GB, no es la computadora portátil más potente ...). Puedo intentar convertir algunos clips a ProRes 422 y ver cómo lo maneja.
Nick Bedford

Debería manejar ambos bien. Y uso una Macbook (finales de 08, 4GB, Core2 @ 2GHz) para editar. No te quejes: P
Colum

No me quejo :) Simplemente declarando un hecho. Actualicé mi pregunta por cierto.
Nick Bedford

Recomendaría ProRes si funciona para usted. AVCHD funciona muy bien, simplemente no le gusta trabajar con él en tiempo real. ProRes es compatible de forma nativa con Mac y tiene aceleración de hardware.
Colum

Respuestas:


9

Existe una diferencia filosófica entre los códecs de entrega (por ejemplo, mpeg4, avchd), los códecs de edición (por ejemplo, DNxHD, ProRes, Cineform) y los códecs de captura (por ejemplo, r3d, DVCPROHD). Si bien se puede usar casi cualquier códec para cada una de estas tres etapas, sus necesidades de flujo de trabajo lo ayudarán a decidir cuál es el más adecuado para cada etapa.

La pregunta que parece estar haciendo es: "¿A qué códec de edición debo transcodificar para una edición en línea?". Los códecs de edición generalmente están menos comprimidos y más grandes en el disco, para facilitar la reproducción desde una perspectiva de procesamiento. Definitivamente es posible usar ProRes en Premiere, y venir de DSLR (a partir de julio de 2011) 422 es probablemente (técnicamente) exagerado, pero es una opción predeterminada razonable. Otra opción de edición de códec a tener en cuenta es Cineform, ya que ahora puede obtener el códec 1920x1080 de forma gratuita, como parte del paquete GoPro Cineform Studio.

Incluso hay herramientas especializadas para ayudarlo a transcodificar lotes de archivos, como Magic Bullet Grinder. Si le preocupa la velocidad de edición, incluso existe la posibilidad de que Premiere y su computadora sean lo suficientemente potentes como para registrar sus archivos de captura tal como están sin transcodificar, lo que le ahorrará por completo este paso.

Como siempre, pruébelo usted mismo y pruebe, pruebe, pruebe su flujo de trabajo antes de ponerlo en producción.


1
En mi MBP, en realidad no es hasta que uso metraje de 60 fps o aplique efectos (como filtros de color) a los clips que necesito renderizar. Voy a darle una oportunidad a ProRes para ver cómo funciona primero y luego verifique la opción CineForm Studio considerando que es gratis.
Nick Bedford

1
Los filtros de color son el ejemplo de libro de texto de las necesidades de potencia de procesamiento pesado. Incluso si está trabajando con complementos y software modernos altamente optimizados que usan todos sus núcleos de procesador / gráficos (por ejemplo, Colorista II y Resolve), existe un límite para la cantidad de matemáticas que puede hacer una computadora en tiempo real. Se pueden gastar millones para obtener un rendimiento en tiempo real en "cualquier" circunstancia, pero generalmente es más razonable conformarse con la reproducción en tiempo no real en algún momento y desactivar los filtros durante la edición.
Clint Torres

Terminé obteniendo Final Cut Pro X al final.
Nick Bedford

1

Si va a hacer un trabajo serio con su 60D, le recomiendo que se quede con Final Cut Studio para sus proyectos.

Trabajo con un productor que graba una 60D (entre otras) para videos musicales. Hablamos con Alex Buono (DP para Saturday Night Live) sobre cómo obtiene la calidad con el Canon. Utiliza una configuración específica para vencer muchas de las funciones automáticas de la cámara, desaturar la imagen y modificar el contraste. Después de eso, el metraje va inmediatamente a ProRes 422 y se corta, luego se envía a Color para su creación y "creación de aspecto".

El color es un gran componente para lograr que funcione el color de 8 bits del AVCHD. Usando el espacio de color de 10 bits del códec ProRes 422 y las capacidades de flotación de 32 pero de Color, Alex sintió que podía aumentar efectivamente el rango dinámico del metraje. Estoy de acuerdo con esto porque he visto las diferencias con / sin "la configuración" y con / sin Color.

No hay correcto o incorrecto en los esfuerzos creativos, pero puede ser más inteligente ...


1
Todos sus hechos son ciertos, pero su sugerencia de seguir con un programa de edición EOL no sigue lógicamente sus hechos. Puede lograr el mismo comportamiento de color de la mayoría de las variedades de códecs de edición.
Clint Torres

1
Premiere utiliza color de coma flotante de 32 bits. DaVinci Resolve usa YRGB de 32 bits (sea lo que sea). El hecho de que Color también tenga 32 bits no es realmente una gran característica. Y seguro, cuando esté calificando metraje, use un códec de 10 bits, pero nunca va a recuperar un rango más dinámico que el metraje original de 8 bits.
stib
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.