¿Una alternativa segura de FOSS a Skype en Linux y OpenBSD?

Criterios

• Realiza llamadas de audio / video
• Cifra todo el tráfico (usando un buen cifrado)
• Es multiplataforma (incluido Windows 7, etc.)
• Se ejecuta en distribuciones modernas de Linux (Fedora, Ubuntu, etc.)
• Se ejecuta en OpenBSD

¿Alguien conoce una buena alternativa gratuita y de código abierto a Skype?

Bueno, hay Ekiga y sus varios primos, por ejemplo. Twinkle, que admite el estándar SIP. Desafortunadamente, mi experiencia es que no funcionan tan confiablemente como Skype. En particular, Ekiga parece enojarse con Flash. Eso es entendible. También encuentro que Flash es bastante molesto.

Si puede hacer que Ekiga funcione, sus tarifas a través de Diamondcard.us son mucho más baratas que Skype, particularmente para SMS, si lo usa. El costo de un SMS para las ubicaciones que revisé es de alrededor de un tercio de Skype. La diferencia para las llamadas regulares es menos dramática pero aún significativa. Y es un software gratuito (como en libertad), y parece ser bastante multiplataforma.

Creo que Ekiga actualmente no es compatible con el cifrado, por lo que violaría uno de sus criterios.

Skype es una red patentada, por lo que para obtener un cliente de código abierto debe reemplazar toda la red de Skype.

Las soluciones de código abierto se basan en el servidor Asterisk PBX / VOIP. Asterisk admite SIP y su propio protocolo IAX. El protocolo IAX tiene cifrado opcional y requiere solo un puerto abierto en los firewalls. Las distribuciones preconfiguradas de linux + asterisco como Trixbox lo ayudarán. Existen proveedores de servicios de asterisco como teliax.com (y Diamondcard.us mencionados anteriormente) que alojan servidores de asterisco que se conectan a otras redes (como celulares, líneas fijas). AFAICT nadie proporciona conectividad directa a la red de Skype.

http://voip-info.org/ es la mejor fuente de tecnología VOIP relacionada con asteriscos.

Muchos clientes VOIP enumerados aquí http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+IAX+clients . Algunos admiten la telefonía de video a través de la cámara web, algunos son multiplataforma, los códecs de código abierto y propietarios deben coexistir. La configuración de todo esto es realmente horrible.

https://palava.tv/ No es la única alternativa de software libre a Skype que he visto funcionar, pero también es multiplataforma. Desafortunadamente, está basado en el navegador, pero OTOH significa que funciona en todos los sistemas operativos con un navegador moderno (con WebRTC). Puede llamar a cualquier persona sin la necesidad de convencerlos de que instalen $ {software oscuro}, es bastante factible en el mundo real.

El Código está en Github, y poner en marcha el propio servidor es fácil, sin embargo, no es obligatorio.

Las llamadas están encriptadas, sin embargo, javascript crypto no es algo en lo que confíe demasiado.

Hay Speak Freely y una versión solo para Windows , pero el desarrollo se detuvo hace muchos años (Windows 7 no existía, pero había una versión de Windows y Linux). Entonces, si te apetece recogerlo donde se dejó, esa podría ser una opción.

SFLphone (gratuito, de código abierto desde sflphone.org) se puede compilar con una opción de video. Luego incluye llamadas telefónicas (audio), videollamadas y mensajes de texto. (No he probado persionalmente las opciones de video, pero me gustan las funciones de voz). También cuenta con cifrado opcional. Use un buen proveedor de SIP (uso Callcentric.com) y es tan confiable como Skype. Pero todo es de código abierto y no propietario.

Como se menciona en otra respuesta, hay varias opciones de cliente de código abierto y una variedad de proveedores SIP. Si desea esforzarse, puede construir su propia alternativa abierta a Skype.

Es muy fácil usar Linphone para realizar llamadas seguras , utilizando el protocolo de cifrado ZRTP y el transporte TLS .

Sigue estos pasos:

1. Elija un proveedor SIP que admita la autenticación y el transporte del tráfico TLS(no todos lo hacen), como el servicio SIP de Linphone o Ostel .

2. Instale Linphone 3.7.0 , principalmente porque esta versión permite "configurar múltiples cuentas proxy con diferentes transportes (UDP, TCP, TLS)". Pero, por supuesto, esto no es un requisito, más bien como cosméticos, y las versiones anteriores funcionarían bien.

3. Agregue una cuenta SIP en Linphone (utilizando los proveedores mencionados anteriormente) y para cada cuenta, en el cuadro de SIP Account Configurationdiálogo establecido Transporten TLS(en lugar de UDP).

4. Por último, en Options > Prefs > Network Settingsconjunto Media encryption typea ZRTP.

Puede verificar que todo funcione como se espera llamando al servicio de prueba de Ostel Echo sip:9196@ostel.coy verificando que vea el mensaje:

Secured by ZRTP - [auth token: ab34]

En cuanto a los criterios requeridos, Linphone :

• admite la realización de llamadas de audio / video,
• permite encriptar el flujo de medios usando estándares abiertos,
• se ejecuta en la mayoría de las distribuciones modernas de Linux (Fedora, Debian, Ubuntu, Gentoo, etc.),
• aparentemente tiene algunos puertos OpenBSD (pero tengo poca experiencia con ellos),
• es totalmente de código abierto, aunque la compañía que lo respalda también brinda soporte comercial

Además, Linphone tiene un impresionante soporte multiplataforma :

Linphone se lanzó en 2001. Fue la primera aplicación de código abierto que utiliza el software SIP en Linux. Durante más de 10 años, se han realizado muchas mejoras y Linphone se ha portado en las principales plataformas de escritorio, móviles y web:

• en el escritorio de Windows en 2006

• en iOS y Android en 2010

• en Blackberry OS5-7 en 2011

• en Windows Phone 8 en 2013

• en navegadores web en 2013 (Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Apple Safari)

Y, por último, algunas impresiones personales. Jugué con muchos Softphones SIP (incluidos Ekiga, Jitsi y otros que simplemente se bloquean y queman) y, con mucho, Linphone fue el más confiable, especialmente en términos de rendimiento de audio y video. Puede ser un poco complicado para la interfaz de usuario (donde Jitsi es superior), aunque recientemente han avanzado en eso, pero esto es solo un pequeño punto en comparación con la confiabilidad técnica de Linphone. Está disponible en la mayoría de las plataformas que pueda imaginar, y está sujeto a un desarrollo activo, a saber, soporte de códec wrt (admite códecs de video VP8 y H264, y Opus y Speex para audio, entre otros).

En cuanto a que Skype sea seguro, estoy en desacuerdo con eso. Existe evidencia anecdótica de que las autoridades pueden interceptar las llamadas de Skype, lo que implica que Skype mantiene las puertas traseras en sus mecanismos de encriptación. Sospecho que la NSA tendría más dificultades para interceptar una llamada de Linphone cifrada con ZRTP.

Ver también:

• ¿Fácil conversación de voz entre 2 computadoras en 2 países?

Todavía no hay ninguna :( esa es la respuesta correcta. ¡Pero gracias!