¿Alternativa ligera X11 disponible?

¿Existe alguna alternativa a Lightwight X11 adecuada para sistemas antiguos? (Digamos, 1 GHz y 256-314 MB de RAM)

La implementación XFree86 del servidor X incluye TinyX , que es parte de muchas distribuciones pequeñas de Linux, por ejemplo, Damn Small Linux o distribuciones Linux integradas.

TinyX se adapta perfectamente a tus necesidades.

Las únicas implementaciones de servidor que hablan sobre el protocolo X11 que conozco son XFree86 y X.Org . Tenga en cuenta que X.Org es la implementación del servidor enviada por la mayoría de las distribuciones de Linux, debido a problemas de licencia con XFree86. No veo por qué esos no deberían ejecutarse en su máquina dadas esas especificaciones, siempre que estén disponibles los controladores de gráficos adecuados. A juzgar por las etiquetas que está utilizando Gentoo, debería poder instalar X.Org ejecutando emerge xorg-x11y esperando a que termine de compilarse (lo que puede llevar un tiempo en una máquina antigua como esta).

Sin embargo, es probable que no pueda ejecutar entornos de escritorio modernos como Gnome o KDE, especialmente teniendo en cuenta las limitaciones de memoria. Le daría una oportunidad a Xfce , o tal vez a LXDE .

Primero, la gran advertencia: creo que X con un entorno de escritorio liviano realmente será su mejor opción para el hardware de escritorio, porque a) incluye un amplio soporte de hardware, incluida la aceleración 2D y 3D en muchas tarjetas gráficas antiguas, b) no es realmente tan pesado, y c) todos los programas X simplemente funcionarán.

Pero no son las alternativas. Estos generalmente funcionan ejecutándose directamente en la consola de framebuffer de Linux, posiblemente a través de directfb . Algunas opciones aquí serían:

• Android-x86 : un puerto del teléfono de Google / SO integrado para hardware de PC. Kernel de Linux, pero no necesariamente un espacio de usuario similar a Unix.
• Qt QWS : versión incrustada del popular kit de herramientas (aparentemente, KDE está incluso parcialmente portado )
• GTK-DFB es algo similar para GTK (ahora difunto)
• ¡SDL olvida todos esos "juegos de herramientas", con sus "widgets" y "sofisticadas bibliotecas de soporte" y "conveniencia"! Escriba sus gráficos lo más directamente posible, ya que SDL tiene soporte directo de framebuffer

Pero, dependiendo de su hardware, es posible que todos esos problemas realmente no le den nada, porque no necesariamente serán más rápidos. Y tendrá que encontrar puertos de cualquier cosa que desee ejecutar, o portarlo usted mismo.

Si puede, hágase un favor e invierta en más memoria; No hay nada que supere la memoria real.

Sin embargo, he visto XFCE ejecutándose con xUbuntu 8.04 y 256 MB con 800 Mhz, y recomendaría usar un software ligero con él: Opera en lugar de Firefox / Thunderbird, Abiword en lugar de OpenOffice, sin monitores (actividad de disco / red, ya sea plugin , ticker aquí, ticker allá, gaijm + xchat + skype + ...). A veces, cerrar una aplicación para ejecutar otra será útil.

En los años 90, ejecuté KDE en una máquina de 64 MB con 233 Mhz, con X, por supuesto, pero era antes de YouTube. :)

Ligero X11 => (Xvesa + jwm)

Debería responderse una alternativa a x11:

Aquí lo que es fbdev: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/fr/fbdev.html

Xvesa TinyX

(Xfree tal vez pero bueno. No es como antes)