¿Qué vas a hacer con tus máquinas OpenSolaris?


10

Tengo un servidor de archivos que ejecuta OpenSolaris (principalmente para ZFS, que realmente me encanta), pero como Oracle lo ha abandonado , estoy empezando a pensar en lo que voy a hacer con el sistema operativo en esa máquina. Suponiendo que tiene una máquina como esta y se encuentra en una situación similar, ¿cuáles son sus planes? ¿Cambiando a FreeBSD? Aguantando para ver si Illumos despega? Nexenta? Tengo curiosidad por lo que otras personas están pensando en esto.

Respuestas:


11

Vi esto venir hace unos 6 meses cuando comencé a jugar con ZFS. En ese momento, el próximo lanzamiento de OpenSolaris ya estaba muy retrasado, y aún no me había impresionado el progreso entre los dos lanzamientos que había visto a lo largo de los años que había estado viendo el proyecto. Estaba claro para mí que OpenSolaris no estaba ganando corazones y mentes, por lo que para cuando comencé mi aventura ZFS, ya estaba fuera de la carrera en lo que a mí respecta.

Terminé eligiendo FreeBSD 8, por varias razones:

  • Realmente, en realidad libre como en cerveza. A diferencia de la opción "gratuita solo si necesita menos de 4 TB" ofrecida por Nexenta.

  • Realmente, en realidad libre como en libertad.

    Aprendí esta lección cuando hice la transición de Novell (!) UnixWare a esta nueva cosa genial llamada Linux. Pasé una cantidad de horas impías en Usenet discutiendo con los fanáticos de UnixWare, tratando de convencerlos de que Linux se haría cargo del mundo * ix. Los fanáticos de UnixWare seguirían señalando esta pequeña ventaja o esa; y tenían razón, UnixWare tenía algunas ventajas técnicas en ese momento. Me vieron surfear una ola detrás de su yate serio y solo vieron la tabla de surf, y no se dieron cuenta de que me tomaría un tsunami surfear tan lejos. Una década después, todavía estamos rozando las astillas de su yate de la superficie del océano.

    Creo que lo mismo sucederá con Solaris, tarde o temprano. Tengo más que solo SCO en mente cuando hago esta predicción. Piense en cuántas otras unidades marginales ya han caído y cuán agobiados están los grandes fanáticos restantes, AIX y HP-UX.

    Mi único inconveniente aquí es que no estoy seguro de que FreeBSD no termine bajo las olas. Podría ser que Linux + btrfs algún día le quite la ventaja ZFS a FreeBSD. Pero, si es así, todavía tiene las dos libertades a las que recurrir. Considere el menos popular de los BSD, NetBSD: incluso la marginación completa no es suficiente para destruir un sistema operativo verdaderamente libre.

  • Funcionó con hardware que Nexenta no haría. Esto es más que una simple anécdota, es un reflejo del hecho de que algunos sistemas operativos obtienen más soporte de controladores que otros. Si este es su único criterio, por supuesto, ejecutaría Windows, no * ix de ningún tipo. Como no es así, debe preguntarse qué tan lejos en la pendiente hacia el "soporte del conductor realmente podrido" se permitirá deslizarse. Windows> Linux> FreeBSD> Solaris, en el área de soporte de controladores.


Convenido. Si es solo para ZFS, es mejor con FreeBSD.
Gert

Esa es la dirección en la que me he inclinado. Sin embargo, tengo que encontrar alguna forma de sacar el sistema de archivos zpool v22 de él en FreeBSD. Eso será divertido
clee
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.