¿Se pretende que los servidores SUSE se utilicen gráficamente?

Después de ser un usuario de Debian Linux desde hace mucho tiempo, decidí probar SUSE. Uno de los principales puntos de venta de SUSE es el YaSTsistema de configuración. Proporciona un conjunto de asistentes para tareas de configuración comunes. Casi todos los tutoriales que puedo encontrar utilizan YaSTen algún momento.

Desafortunadamente, la versión de texto de la utilidad parece carecer de muchas de las características presentes en la versión GUI. De hecho, todos los tutoriales que puedo encontrar (para configurar LDAPservicios, por ejemplo) suponen que está utilizando la GUI. La única forma documentada que puedo encontrar para usar la YaSTGUI de forma remota es reenviando una conexión desde un servidor X mínimo a través de SSH.

Esto me sorprendió mucho, ya que el uso tan intensivo de las herramientas GUI es mucho más parecido a Windows que a UNIX.

¿Los servidores SUSE simplemente están diseñados para usarse gráficamente?

Al vivir en la ciudad (Nuremberg, Alemania) donde SuSE tiene sus raíces actuales, tengo un poco de información de antecedentes de algunas personas, que originalmente trabajaron para SuSE.

El gráfico actual yast2(que se ejecuta en X11) tiene sus predecesores de la época en que era habitual tener interfaces no gráficas. Ese predecesor estaba yast, que todavía está allí, pero ahora no tiene tantas características como su seguidor gráfico.

Cuando yastsalió, fue un enfoque revolucionario: una herramienta de configuración de Linux donde se podía configurar casi cualquier cosa en un solo lugar.

Más tarde, fue una decisión administrativa (creo que en momentos en que la propiedad de SuSE cambió a Novell) para concentrar el desarrollo en la versión GUI.

Esto no es infrecuente: si compara las herramientas curses-system-config-de RedHat con sus contrapartes X11, también encontrará que las GUI-one tienen muchas más configuraciones.

Pero como con cualquier otra GUI (incluso Ubuntu), descubrirá que incluso yast2carece de las capacidades completas de una modificación simple y directa de los archivos de configuración.

El servidor de seguridad SuSE es un buen ejemplo de eso. Mire lo que le yast2 firewallofrece, y luego eche un vistazo /etc/sysconfig/SuSEFirewall2: verá muchas cosas allí que no se pueden configurar con la GUI.

Entonces, en mi humilde opinión, no, SuSE es igual que todos los Linux: solo tenía un historial más largo para una mejor GUI de punto único de administración.

La respuesta corta es sí.

Las herramientas de línea de comandos tienden a ahuyentar a los nuevos usuarios y tardan más en aprender. Estoy seguro de que has escuchado los argumentos antes. Los desarrolladores de SuSE quieren asegurarse de que el sistema sea lo suficientemente fácil para que las personas lo descubran a medida que avanzan, y se acumulan a partir de ese mínimo. Debian también se inclinaba en esa dirección, pero no llegaron tan lejos porque había una sensación más fuerte de que Linux era para los entusiastas cuando Debian comenzó.