¿Por qué se retiró POSIX.1e?

El estándar POSIX.1e propuesto define algunas cosas como las ACL que son ampliamente compatibles. Pero la propuesta en sí fue retirada. ¿Cómo? El único razonamiento que he encontrado en línea es esta cita de http://wt.tuxomania.net/topics/1999_06_Posix_1e/ :

Por qué fue abandonado Posix.1e es difícil de entender desde el punto de vista actual (julio de 2014). Solaris, Irix, Linux y probablemente otros Unices parecían reconocer el estándar. Por otro lado, el proyecto FreeBSD encontró argumentos contrarios y no integró capacidades ('privilegios específicos') por defecto.

Por otro lado, Jörg Schilling dijo esto en este sitio ( ¿Cuál es el propósito exacto de 'máscara' en el sistema de archivos ACL? )

Por cierto: el borrador POSIX-1003.1 para ACL fue retirado en 1997 por las implementaciones de referencia (ag Solaris) porque resultó que los clientes querían un método más potente que luego se estandarizó como ACL NVSv4.

¿Hay una descripción más detallada de lo que sucedió?

Parece que he golpeado a Paydirt aquí. Busqué en los "lugares habituales" y no encontré nada, luego pensé, oye, ¿dónde en los buenos días * publicarían fanáticos de NIX sobre estas cosas?

Usenet Publicarían en Usenet. El 30 de abril de 2002, Casey Schauffler escribió :

Fui el último editor técnico del documento y tuve la desagradable tarea de solicitar su retirada después de completar el Borrador 17.

Al final, solo SGI e IBM se preocuparon lo suficiente como para continuar trabajando en ello, IBM no pagaría los viajes, y dos veces en Poughkeepsie fue todo lo que pude manejar.

Más concretamente, el desarrollo de estándares se cayó de la lista de cosas importantes para las empresas de informática en 1995, y el esfuerzo de seguridad cayó a tal efecto.

Hubo una serie de problemas con el Borrador en sí que no ayudaron. Debería haber sido cinco esfuerzos separados (ACL, auditoría, capacidades, etiquetas de información, MAC) en lugar de un solo documento integrado. La fuente del borrador desapareció durante un año y solo se recuperó parcialmente. Algunas secciones eran demasiado ambiciosas para su propósito previsto. Demasiado fue diseñado por el grupo de trabajo.