¿Cuál es el propósito real de la opción -X de GNU grep y por qué no está documentada?

Al leer esta pregunta , descubrí que GNU greptiene una -Xopción que espera un argumento. Curiosamente, no se menciona ni en la página del manual ni en la página de información.

Mirando el código fuente, hay ese comentario justo en el medio de la --helpsalida :

/* -X is deliberately undocumented.  */

Mirando más, parece que la -X matcheropción fija el motor utilizado para la expresión regular , matchersiendo uno de grep , egrep, fgrep, awk, gawk, posixawky perl(en la versión 2.25).

Algunos de esos valores son estrictamente idénticas a las opciones existentes (es decir grep -G, grep -E, grep -Fy grep -P). Por otro lado, las tres awkvariantes no tienen opciones correspondientes.

¿Alguien sabe cuál es el propósito real de esta opción, especialmente con uno de los awkmotores regexp? ¿Alguien puede decirme por qué no está documentado a propósito?

Su propósito es proporcionar acceso a los diversos matchers implementados en GNU grepde una forma u otra, en particular los matchers AWK que no están disponibles de otra manera, probablemente para propósitos de prueba (vea el error 16481 que trata sobre agregar los matchers gawky posixawk).

Sin embargo, actualmente tiene errores, razón por la cual está documentado como indocumentado :

El jueves 27 de enero de 2005 a las 04:06:04 PM -0500, Charles Levert escribió:
> La opción '-X', y en particular su uso con el "awk" matcher
> ("-X awk") no está documentado.

por favor déjelo sin documentar.

No proporciona ninguna funcionalidad nueva además de -X awk.

Y la implementación de awk regexps no es perfecta, creo.

La nueva expresión regular de GNU contiene algunos medios para establecer la sintaxis de estilo AWK, sí. Sin embargo, gawk no lo usa directamente: primero analiza la expresión regular.

En particular, las expresiones regulares awk permiten secuencias de escape \ NNN, donde NNN es un valor octal. Entonces / \ 040 / mathes space. grep -X awk no parece soportar esto.

Me temo que regex.c no admite estas secuencias de escape.

Tendríamos que asegurarnos de que las expresiones regulares sean totalmente compatibles con las expresiones regulares awk antes de decidir documentar (y, por lo tanto, admitir) esta función.

Creo que no vale la pena.

Stepan

Un seguimiento solicitó que se agregara el comentario y proporcionó un poco más de información sobre la -Xopción:

Mi propia inclinación es sugerir simplemente eliminar -X por completo. Sospecho que fue agregado por el autor original principalmente con fines de prueba. Si se va a quedar, al menos agregue un comentario como este.

/* -X is undocumented on purpose. */

para evitar futuras discusiones sobre un problema resuelto.

Arnold

lo que Stepan hizo poco después .