¿Cómo ganan dinero las empresas de software libre?

¿Cómo ganan dinero las empresas que ofrecen software gratuito (como en cerveza)? Estoy pensando en cosas como distribuciones de Linux, ya que algunas incluso ofrecen envío gratuito al extranjero.

distros opensource-projects

— Ayush Goyal
fuente

Código abierto solo significa gratuito basado en su definición de gratis.

— Falmarri

Falmarri tiene razón. Hay 'software de código abierto' y hay 'software libre'. Gratis se usa aquí como en: 'libertad de expresión'. Se superponen pero tienen diferencias sutiles. El artículo de Wikipedia sobre código abierto explica las diferencias.

— wzzrd

Traté de arreglar su pregunta para eliminar la confusión entre free-in-speech y free-as-in-beer y terminé eliminando la mayor parte y dejando la pregunta real; espero que estés de acuerdo con eso

— Michael Mrozek

¿Esto es realmente sobre el tema aquí?

— Jonas

@ michael- gracias @ jonas- ¡el tema aquí es aclarar las cosas!

— Ayush Goyal

Respuestas:

Red Hat vale más de mil millones de dólares en estos días. Sí, hacen dinero. Al hacer consultoría, ofrecer apoyo, proporcionar capacitación, etc.

Dicho esto, no hay muchas compañías de código abierto que realmente ganen dinero. Canonical ciertamente no (todavía). Novell está en un parche de mal tiempo. Mandriva siempre está en un parche de mal tiempo. Zarafa es relativamente nuevo y pequeño.

Por otro lado, pregúntese si debe haber una sola compañía que ofrezca algo. Empresas como IBM, Oracle, Red Hat, Novell, Intel, AMD, Fujitsu, Dell, HP, QLogic y muchas otras trabajan juntas en el núcleo. No todos ganan dinero únicamente con la "venta" de ese núcleo o su soporte, pero seguro que ganan dinero.

La diferencia entre (compañías como) Microsoft y (compañías como) Novell o Red Hat es que estos últimos pueden proporcionar valor además de un producto básico, mientras que (compañías como) Microsoft solo puede ganar dinero asegurándose de que lo que están vendiendo nunca se convierte en una mercancía Es por eso que Microsoft tiene miedo de los estándares abiertos. Lo mismo va para Apple. Los estándares abiertos no son geniales si su negocio es vincular a las personas con su producto. Los estándares abiertos son muy interesantes si puede proporcionar algo (soporte, consultoría) sobre una plataforma abierta y estandarizada de productos básicos.

Así es como funciona :)

— wzzrd
fuente

Compararía algunos de los beneficios del código abierto para, por ejemplo, reducir el costo de la gasolina: con el gas, el resultado sería que más personas condujeran más automóviles en más lugares. Con los sistemas operativos, el resultado es que más personas escriben más software y ejecutan más servidores y teléfonos celulares, etc. El resultado neto puede ser que se gasta menos dinero en sistemas operativos, en general, pero el objetivo final de nadie es aumentar los costos. (Excepto quizás la legión de compañías muertas de UNIX ...)

— Kevin Cantu

En resumen, las distribuciones como Ubuntu ganan dinero al proporcionar a las empresas paquetes de soporte 24/7 .

Entonces, ahora el dinero que generalmente se gasta en software ahora puede ir para el tipo que mantiene el software en funcionamiento ... que en este caso es Canonical ...

— Stefan
fuente

Que es Red Hat o Novell o Canonical o alguna otra compañía, en realidad. No llamemos a Canonical como el único promotor de código abierto. Al igual que lo han hecho para Linux, Novell, Red Hat, IBM y muchos más siguen eclipsando, en todos los aspectos.

— wzzrd

@wzzrd, quise decir para este caso de estudio específico :)

— Stefan

@wzzrd Enano en todos los aspectos ? ¿ allIncluye número de usuarios?

— tshepang

@Tshepang, espero que realmente no creas que la cantidad de instalaciones de Ubuntu supera a las de Red Hat. No sé dónde has estado los últimos años, pero donde Canonical (me gustan, no me malinterpreten), todavía lucha por ganar dinero, Red Hat es en realidad una compañía de mil millones de dólares en estos días. Es cierto que me gusta Red Hat incluso mejor que Canonical, tanto profesional como personalmente.

— wzzrd

@wzz No tengo enlaces, pero vi en algún lugar que Ubuntu y Linux Mint son las distribuciones más populares que existen. Y pensé que la popularidad se traduce en números de usuario.

— tshepang