Launchpad equivalente para Debian

Estoy pensando en cambiar a Debian (Squeeze) desde Ubuntu (10.10). Pero estas preguntas me han estado molestando:

1. ¿Existe un repositorio equivalente de Launchpad para Debian? No puedo compilar paquetes todo el tiempo sin una guía completa. Por lo tanto, necesito un repositorio bastante grande como Launchpad para mantener actualizadas mis aplicaciones favoritas.

2. ¿Qué pasa con el núcleo? ¿Tengo que actualizarlo yo mismo o Squeeze se encargará de mí (actualizaciones bastante recientes)? Estoy pidiendo esto porque he leído que las versiones estables de Debian rara vez actualizan sus paquetes.

PD: Mi razón principal para usar Ubuntu hasta ahora es que tiene vastos repositorios, ya que compilar aplicaciones de tar-balls es engorroso para mí.

Su pregunta me hizo pensar en esta carta del fundador de Debian, Ian Murdock :)

En teoría Debian utilizará el exacto mismo sistema de gestión de paquetes que Ubuntu lo hace. Si las palabras apt-geto Synapticsuenan familiares, entonces ya sabe cómo usar los paquetes de Debian. De hecho, la mayoría de los paquetes los realizan los desarrolladores de Debian, y Ubuntu los clonará (a menudo sin modificar) en su repositorio.

Ahora no estoy seguro, tal vez solo use el "Centro de software" de Ubuntu para instalar sus aplicaciones. Que yo sepa, Debian no tiene tal cosa. Pero, de nuevo, todo lo que necesita saber es instalar paquetes apt-gety ya está listo.

Tenga en cuenta que he dejado de usar Ubuntu desde 10.04, las cosas podrían haber cambiado un poco.

Muy pocas distribuciones hoy en día requerirán que compile sus paquetes usted mismo. Los que lo hagan lo indicarán claramente, así no tendrás ninguna sorpresa.

Y antes de hacer nada, pruebe Debian en una máquina virtual. Sabrás exactamente qué esperar.

TL; DR: Debian es el padre directo de Ubuntu. Utiliza el mismo sistema de gestión de paquetes. Te sentirás perfectamente como en casa.

Aparentemente, Debian no tiene algo como Launchpad PPA , ya que los últimos paquetes pueden dañar la estabilidad del sistema. En cambio, tiene un enfoque separado (suponiendo que uno esté ejecutando la versión estable y en el orden de disminución de la estabilidad):

1. Backports . Aquí se puede encontrar algo más nuevo pero no la última versión de algunos paquetes sin comprometer la estabilidad del sistema.

2. Pruebas. Una vez que puede convertir a prueba y luego accederá a las versiones más recientes de paquetes. Bastante comprometer la estabilidad del sistema.

3. Inestable. Una vez convertidos a, los paquetes de última generación están aquí. En gran medida (al menos eso es lo que dice Debian) comprometer la estabilidad del sistema.

   3½. También se pueden mezclar repos de todo lo anterior y tener una versión mixta, sin embargo (hasta donde yo sé) esto se desaconseja.

Sabía que Debian tenía este enfoque, pero lo que pensé era que podía usar estable y usar algunos paquetes de los repositorios inestables, teniendo así una versión mixta. Este no es el camino a seguir en Debian. Actualmente estoy usando Wheezy y realmente estoy muy satisfecho con él. No hay problemas hasta ahora.

Curiosidad: Entonces, si piensas en el enfoque de repositorio de Ubuntu, ¡es totalmente incorrecto teniendo en cuenta el de Debian! Y uno debe considerar el enfoque de Debian ya que Ubuntu es una distribución basada en Debian. Sin embargo, usé Ubuntu 10.10 durante más de 1 año y medio (con muchos paquetes de Launchpad) y realmente no se me cayó. Pero solo soy yo y un lanzamiento de distribución específico.