Parece que actualmente la mayoría de los instaladores del sistema operativo insisten en poner / arrancar en una partición no RAID (o el tipo de partición RAID1 que "se parece" a una partición no RAID), incluso los instaladores que admiten RAID5 y GRUB2.
Supongo que esta limitación es una reliquia histórica sobrante de Grub1. Tengo entendido que Grub1 no sabe nada acerca de RAID y, por lo tanto, no puede arrancar ningún tipo de matriz RAID, excepto las matrices RAID que "parecen" una matriz no RAID.
¿Es esto una limitación de Grub2 o de los instaladores del sistema operativo?
He escuchado rumores de que Grub2 es "capaz de soportar / arrancar en RAID-0, RAID-1 o RAID-5, metadatos 0.90, 1.0, 1.1 o 1.2".
¿Grub2 realmente admite poner / arrancar en una partición RAID1 de software con metadatos 1.2?
¿Grub2 realmente admite poner / arrancar en una partición RAID5 de software?
Una respuesta ideal sería un enlace a un tutorial que explica cómo mover una partición / boot (en una partición no RAID) a una partición RAID5.
Por "parece" una partición no RAID, quiero decir
- cuando Grub1 lee solo un disco duro de una matriz RAID1 de software con un sistema de archivos ext3 o ext4 e ignora los metadatos RAID 0.90 o 1.0 al final de la partición, se parece al sistema de archivos ext2 no RAID que Grub1 puede manejar. O
- No es un software o RAID falso, sino un ataque de hardware completo que se parece a un disco normal sin RAID.