Partición primaria vs lógica

Sé que solo puedes tener 4 particiones primarias en un disco duro. Pero si usa menos de 4, ¿hay algún beneficio / penalización por usar particiones lógicas?

Hoy, realmente no importa si usa particiones primarias o extendidas.

Ha habido momentos en los que / boot tenía que ser una partición primaria, pero esto ya no es así. También las encarnaciones anteriores de MS Windows requerían que instalaras Windows en una partición primaria.

Cuando configuro un nuevo disco, hago la primera partición primaria y pongo / arranco allí y pongo el resto como particiones lógicas en una gran extensión, pero esto es solo una preferencia personal.

Diría que, de hecho, hay alguna penalización si utiliza particiones lógicas en lugar de primarias:

1. Las particiones primarias residen en el primer sector, que es un lugar bien conocido, en lugar de una partición extendida.
2. AFAIK BIOS solo se iniciará desde una partición primaria activa, por lo que tiene la opción de colocar cualquier gestor de arranque en cualquiera de esas particiones y activarlo.

Entonces, si tiene hasta 3 particiones, manténgalas primarias. Si tiene 4 o más, use el 4to como partición extendida y comience a usar lógicos.

De todos modos, es mejor si puede tener la menor cantidad de particiones posible. Las particiones múltiples en realidad ralentizan los tiempos de búsqueda y acceso. Muchos sistemas operativos utilizan grandes particiones y su espacio libre para las necesidades del sistema.

Referencia: http://www.techproceed.com/2014/03/primary-extended-and-logical-partitions.html