¿Cómo se puede pasar la entrada estándar de un programa como un argumento a otro?

Digamos que existe un programa, que toma dos argumentos; archivo de entrada y archivo de salida.

¿Qué pasa si no desea guardar el archivo de salida en el disco, sino más bien lo pase directamente a la stdinde otro programa. ¿Hay una manera de lograr esto?

Muchos comandos que encuentro en Linux ofrecen una opción para pasar '-' como argumento del archivo de salida, que hace lo que he especificado anteriormente. ¿Es esto porque stdinno es posible pasar el argumento de un programa como argumento? Si es así, ¿cómo lo hacemos?

Un ejemplo de cómo iba a imagen utilizando esto es:

pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" stdin(echo)

La cáscara que estoy usando es bash.

Si interviene el programa escrito a cualquier descriptor de archivo, incluso si no se puede buscar, se puede utilizar /dev/stdoutcomo archivo de salida. Este es un enlace simbólico /proc/self/fd/1en mi sistema. El descriptor de archivo 1 es stdout.

Desde la pdftotextpágina del manual:

Si el texto-archivo es'-', el texto se envía a la salida estándar.

Entonces, en este caso, todo lo que necesita es:

pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" -

O si lo desea tubería a este STDIN de otro programa:

pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" - | another_prog

El uso -como sustituto de un nombre de archivo es una convención que siguen muchas utilidades (incluido pdftotext) cuando queremos ingresar desde STDIN o enviar a STDOUT. Sin embargo, no todas las utilidades siguen esta convención. En ese caso, la forma idiomática para hacer esto en bash es utilizar una sustitución de proceso :

my_utility "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" >( cat )

Aquí se >( )comporta en gran medida como un archivo pasado my_utility, pero en lugar de ser un archivo real, la secuencia se canaliza al stdin del proceso contenido, es decir, cat. Entonces, aquí, el texto debería aparecer como se requiere.

El uso de catcasi siempre activa las campanas de alarma UUOC en foros como este. Sostengo que si la utilidad no es compatible -, entonces este es un uso útil de cat, aunque si hay alguna forma de hacer esta sustitución del proceso sin el cat, entonces soy todo oídos ;-).

Sin embargo, si (como dice la pregunta) el destino final de la transmisión es STDIN de otro programa, entonces catse puede eliminar:

my_utility "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" >( another_prog )

Si los soportes de concha ellos, la forma más sencilla de hacer tales manipulaciones sería el uso de sustitución de proceso : <(…)e >(…). Esto funciona de bash, zsh y ksh y posiblemente otros proyectiles. Por ejemplo:

$ sort <(printf "b\nc\na\n")
a
b
c
$ ls
foo
$ cp <(find . -name foo) bar
$ ls
bar  foo

Sin embargo, esto no ayuda en el ejemplo del estado desde pdftotextguardará en un archivo de texto. Si bien su mejor opción (aparte de la obvia de usar -) es usar /dev/stdoutsegún lo sugerido por @TiCPU, también podría usar otra función de shell. La construcción se !:Nrefiere al enésimo argumento del comando anterior. Por lo tanto, se puede hacer:

$ pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf"  out.txt
$ cat !:2

cmd tty

tty devuelve el nombre del terminal conectado a stdout .