Respuestas:
Hay una parte interesante de las Preguntas frecuentes sobre Debian GNU / Linux dedicada a esta pregunta. En particular, la elección depende de
Me gustaría señalar el siguiente pasaje de esa página:
Estable es sólido como una roca. No se rompe
Las pruebas se rompen con menos frecuencia que inestable. Pero cuando se rompe, las cosas tardan mucho en rectificarse. A veces esto podría ser días y podría ser meses a veces.
Inestable cambia mucho, y puede romperse en cualquier momento. Sin embargo, las correcciones se rectifican en muchas ocasiones en un par de días y siempre tiene las últimas versiones de software empaquetadas para Debian.
Usar inestable implica que "sabes lo que estás haciendo". Debe poder solucionar los problemas si se producen. Inestable tiende a romperse ocasionalmente de manera importante. No todos tienen este nivel de experiencia. En general, aconsejo a las personas que realicen pruebas, que prácticamente nunca tienen los principales problemas que tiene inestable, ya que los problemas con los paquetes suelen quedar atrapados en el camino inestable. Creo que este es un caso de, si tiene que preguntar, no debe hacerlo. :-) Además, usar las pruebas es mejor hacia el final del ciclo de lanzamiento, una vez que está congelado y en camino de convertirse en el próximo establo.
Habiendo dicho eso, ¿por qué no correr estable? Hago. Si desea un paquete más actualizado, puede hacer backport a estable hasta cierto punto. Hay algunos paquetes disponibles en el sitio oficial de backports , o puede hacerlo usted mismo .
Los paquetes llegan a la prueba después de haber sido suficientemente probados en sid, específicamente, dos semanas sin ningún informe de error pendiente. La prueba es una versión RC, por así decirlo. Por lo general, lleva unos días de retraso en términos del último software.
Si no está haciendo ningún desarrollo específico de Debian en su máquina, realice las pruebas. Si planea contribuir a Debian, estaría mejor con sid, ya que todos los cambios nuevos tienen que funcionar en un entorno sid.
Dicho esto, he estado usando sid en mi escritorio durante más de un año sin fallas.
Detalles: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing
testingpor ahora.
Para obtener los paquetes más actualizados pero aún tener un sistema utilizable, debe usar las pruebas. Inestable solo debe ser utilizado por desarrolladores y personas a las que les guste contribuir en Debian probando la calidad y la estabilidad de los paquetes, reparando errores, etc. Desde la perspectiva de un usuario y de un desarrollador que no sea Debian, se sentirá mucho más cómodo usando las pruebas de Debian en lugar de inestables . Así que personalmente recomiendo las pruebas de Debian, no Sid.
apt-listbugs. Le advierte antes de actualizar un paquete para el cual se informaron errores graves / graves al sistema de seguimiento de errores. Con él, la probabilidad de tener un sistema roto u otros problemas desagradables es mucho menor.