El futuro de OpenSolaris

10

dado que OpenSolaris está más o menos abandonado por Oracle, ¿existe una buena alternativa que implemente las características únicas de OSOL? ZFS es una cosa, pero me gustó el sistema de creación de imágenes, que le permite crear imágenes de un sistema maestro y luego distribuirlo rápidamente a otras computadoras. Este fue un esfuerzo para simplificar la creación de grupos.

De acuerdo con la página de Wikipedia de OSOL , está Illumos , que es una bifurcación de OSOL, con todas las partes de código cerrado reemplazadas por partes de código abierto. Illumos está en desarrollo activo.

¿Pero es Illumos una alternativa a OSOL, con todas sus características? ¿Alguien lo está usando y podría contarnos sus experiencias?

— polemon
fuente

2

Para aquellos de nosotros que no estábamos al tanto de la desaparición de OpenSolaris, consulte este artículo de Registro , que enlaza con las actas autorizadas de las reuniones de la Junta de Gobierno de OpenSolaris .

— Stefan Lasiewski

7

Illumos no es un reemplazo completo de OSOL y no creo que lo sea en el futuro, ya que pretende ser una base desde la cual otros pueden construir una distribución. Pero compruebe el sistema operativo Nexenta , este sistema se basa en gran medida en OSOL y son uno de los principales patrocinadores del proyecto Illumos. Aunque no lo he usado personalmente y no sabría si tiene lo que necesita.

— jocape
fuente

Hmm, están hablando de convertir las luces en una distribución en algún momento, así que supongo que tenemos que esperar y ver. Aparte de Nexenta, ¿hay otros "clones" de OSOL?

— polemon

1

OS / Net no era completamente de código abierto, había componentes que aún estaban cerrados. Como resultado, hasta que Illumos reescriba esos componentes faltantes, no tendrán una distribución completa. Nextenta) S, BeleniX, SchilliX son distribuciones basadas en OS / Net.

— nzwulfin

Me pregunto cuán perfecta (si es que la hay) será la transición de OS / Net a illumos. BelleniX está un poco desactualizado en este momento, por lo que optaría por NexentaOS. Hmm, me pregunto si las cosas se romperán una vez que cambien a illumos ...

— polemon

Esa es una pregunta que creo que todos están evitando ... Nexenta ha hecho una declaración acerca de que NextenaStor está "bien" porque han estado "planeando esto" pero con el grifo apagado, el acceso a los bits cerrados debería desaparecer. Eso sería problemático para cualquier cosa aguas abajo que esperaría.

— nzwulfin

7

Las personas que han desarrollado mucho para OpenSolaris se han unido al tren de OpenIndiana .

— Cristian Ciupitu
fuente

1

Illumnos es el desarrollo principal basado en la bifurcación OpenSolaris. El proyecto proporciona una distribución Bare-bones llamada illumnos-live que es realmente solo una línea de base. Se ha comparado con cómo Linux es el núcleo en las distribuciones Gnu / Linux.

Hay algunas distribuciones completas basadas en Illumnos.

OpenIndiana proporciona un servidor de propósito general, así como una distribución de escritorio con Gnome.

SmartOS de Joyent proporciona una distribución de hipervisor / virtualización con KVM.

Nexenta es un dispositivo de almacenamiento que elimina IPS y utiliza un administrador de paquetes de tipo .DEB en su lugar.

Hay otras distribuciones, pero la mayoría sufre de falta de progreso en el desarrollo. Eche un vistazo a las preguntas frecuentes de Illumnos para obtener más información.

— Johan
fuente

1

Ha resaltado la utilidad de ZFS en la que estoy totalmente de acuerdo. Aunque parece haber varias derivadas de Open Solaris que se mencionan anteriormente, puede considerar elegir una versión moderna de FreeBSD. Ha incorporado ZFS durante varios años. Es un sistema operativo bien documentado y compatible. He estado usando la serie 8 durante varios años y recientemente convertí una máquina a FreeBSD 9.1. Aunque no es Solaris, puede intentarlo. Me preocupo cuando los proyectos desaparecen, dejando a los antiguos desarrolladores en problemas.

— apolinsky
fuente