¿Cuál es la diferencia básica entre Arch y Gentoo Linux? [cerrado]

¿Cuál es la diferencia entre Arch Linux y Gentoo Linux? Sus ideologías me parecen bastante similares.

Sí, las distribuciones son similares, y ambas están configuradas para satisfacer a los usuarios más experimentados, y ambas apuntan a ser rápidas y altamente personalizables. La mayor similitud técnica es que ambos se basan en el kernel de Linux.

Si bien la mayoría de las funciones pueden parecer similares, las dos son diferentes en muchos aspectos.

1. Aparentemente, se dice que la documentación de Gentoo es muy intimidante para los nuevos usuarios, mientras que la documentación de Arch depende en gran medida del lema de KISS (Keep it simple, stupid).

2. Los administradores de paquetes también son diferentes. Arch Linux usa Pacman (o en algunos giros, como antergos, Pacman XG) que usa el buen sistema de paquetes precompilados, mientras que Gentoo usa el administrador de Portage que crea paquetes a partir del código fuente .

   Con la diferencia en los administradores de paquetes, una distribución puede tener menos paquetes preparados que la otra. Diría que Arch tendría una mayor selección de paquetes en comparación con Gentoo, pero la selección de paquetes individuales también puede ser diferente.

   Sin embargo, la mayoría de los paquetes están disponibles en código fuente. Por lo tanto, puede crearlos con bastante facilidad para adaptarse al administrador de paquetes que esté utilizando.

   (Si puede estar interesado, el administrador de portage de Gentoo tiene muchas características buenas que no están disponibles en el pacman recién instalado)

3. La popularidad es una diferencia. Si bien puede estar interesado en ser original, la adopción de su sistema operativo puede marcar una gran diferencia en su experiencia con Linux. Principalmente en la cantidad de archivos a los que puede acceder fuera del disco y en la cantidad de tutoriales que debe consultar en momentos de necesidad.

   Según Distrowatch, Arch Linux es el octavo en popularidad general, mientras que Gentoo está en el puesto 47 .

   Si bien la popularidad puede ayudar, esto puede no ayudarlo a elegir fácilmente una distribución. No he probado personalmente Gentoo, podría ser un sistema operativo increíblemente funcional y simple, mientras que Arch se había elevado mucho más con su inicio.

4. Gentoo tiene una buena variedad de escritorios oficialmente compatibles desde AfterStep y BlackBox, hasta Gnome y Xfce. Arch Linux oficialmente es compatible principalmente con los principales escritorios. (Probablemente porque se adopta popularmente como un sistema de línea de comandos).

5. Podría enumerar muchas más diferencias, pero aparte de las diferencias anteriores (y tal vez otras), las distribuciones son bastante similares.

Si desea un buen recurso para hacer comparaciones, le recomiendo distrowatch.com , si aún no lo ha mirado.

Probablemente, la mayor diferencia es que gentoo proporciona paquetes fuente mientras que arch proporciona binarios precompilados. Arch también solo admite máquinas x86, aunque ha sido portado a otras arquitecturas con cierto éxito. Mira aquí para una lista.

En la instalación de Gentoo, se le animará mucho más a compilar su propio kernel, una experiencia que cualquier usuario avanzado de Linux debería pasar. :)

Arch por defecto usa systemd para su inicialización. systemd se está volviendo mucho más popular, y la mayoría de las distribuciones se están trasladando a él en lugar del antiguo sistema init de estilo System-V. Gentoo usa este antiguo sistema init por defecto, pero es ayudado por OpenRC. Sin embargo, Gentoo tiene systemd disponible en Portage .

Sin embargo, hay una similitud que me gustaría mencionar: ¡puedes aprender mucho sobre Linux solo instalando cualquiera de las distribuciones!