¿El cierre de MegaUpload pone en riesgo Ubuntu One? [cerrado]

El sitio web para compartir archivos MegaUpload se cerró recientemente porque alojaban archivos con derechos de autor y, por lo tanto, participaban en una infracción de derechos de autor. Esto ha provocado que otros sitios web para compartir archivos se cierren por temores similares.

Definitivamente puedo ver la posibilidad de compartir archivos con derechos de autor en Ubuntu One. ¿Ubuntu One tiene que temer la posibilidad de que se cierre en algún momento en el futuro?

MegaUpload Apagado por los federales, Fundador arrestado http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

El ecosistema de Cyberlocker se sorprende cuando los grandes jugadores toman medidas drásticas http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/

Desde la sección " Uso y conducta aceptables " de los Términos de servicio de Ubuntu One :

Todo uso de los servicios debe ser legal y no infringir los derechos de terceros. No debe tomar ninguna medida ni utilizar los servicios de ninguna manera que pueda desacreditar a Canonical, afectar la capacidad de Canonical para proporcionar los servicios, ser ilegal o fomentar actividades ilegales. No puede usar los servicios de ninguna manera que pueda ser difamatoria o difamatoria ( más información sobre lo que eso significa ), que contenga amenazas o incite a la violencia hacia personas o entidades, o que viole los derechos de privacidad o publicidad de un tercero. Algunos servicios tienen limitaciones de uso como se indica en https://one.ubuntu.com/plans, y no puede exceder estos. Como parte de los servicios, puede almacenar datos en los servidores de Canonical o en los de los proveedores de Canonical. Debe asegurarse de que estos datos no infrinjan ninguna ley aplicable y no infrinjan los derechos de privacidad o protección de datos de ninguna persona. Deberá indemnizar a Canonical en su totalidad por cualquier pérdida, costo o daño sufrido por el uso o mal uso de los servicios.

No soy abogado, pero creo que eso deja bastante claro que Canonical no permite que Ubuntu One se use potencialmente para la piratería a gran escala.

De todos modos, no creo que Ubuntu One esté en peligro ya que el intercambio de archivos no es su propósito principal: la sincronización entre sus propias máquinas personales sí lo es. No soy usuario de sitios de intercambio de archivos como Megaupload, pero en su caso (por lo que entiendo) su sitio estaba destinado principalmente a compartir grandes cantidades de archivos entre usuarios anónimos. Si el plan principal de Canonical para Ubuntu One fuera facilitar la piratería, entonces es más probable que se conviertan en un objetivo.

Le pregunté a Ubuntu One sobre la situación de MegaUpload y el cyberlocker de Ubuntu One. ¿Es posible, etc. Su respuesta se adjunta a continuación. No sé cuántas personas usan Ubuntu One para compartir archivos a través de las capacidades de compartir. Sé que comparto nuestras fotos familiares y videos caseros con mi familia y comparto la URL con ellos para una fácil distribución.

Estoy de acuerdo en que Ubuntu One no se comercializa como un servicio para compartir archivos. Tiene una tienda de música legal, etc. No creo que sea un objetivo. En cuanto a Deja Dup, lo uso. Por supuesto, se realiza una copia de seguridad en mi unidad extraíble y en mi Ubuntu One Cloud.

Me siento seguro en la forma en que se comercializa Ubuntu One de que no serían el objetivo de ninguna acción del gobierno. Además, Ubuntu One afirma que se eliminará después de la notificación de material con derechos de autor. Esto es parte del problema de Megaupload. No eliminaron archivos, solo enlaces.

- - Su respuesta:

"Ubuntu One no es necesariamente un servicio para compartir archivos. Sincronizamos sus archivos entre sus dispositivos. Si desea compartir una foto, es suya, con un amigo, no hay nada de malo en eso. Me imagino que esto es similar a enviar un correo electrónico con archivos adjuntos , Tenemos una política estricta sobre el intercambio de material con derechos de autor. No está permitido y será retirado tan pronto como se nos notifique dicha incidencia.

Definitivamente haría una copia de seguridad de todos los datos en su computadora, y los datos en Ubuntu One, Ubuntu One es un servicio de sincronización de archivos, no un servicio de respaldo de recuperación ante desastres. Los cambios realizados localmente se sincronizan con todos los dispositivos y el almacenamiento en la nube. Esto puede ser inesperado para alguien que espera una copia de seguridad estática de ese archivo que acaba de eliminar. Estamos trabajando en el control de versiones y la eliminación, y esperamos tenerlo disponible este año.

Una buena solución de respaldo es Deja Dup en 11.10, que te permite subir a tu espacio en la nube de Ubuntu One y crear copias de seguridad de estatinas ".

No hay absolutamente ninguna posibilidad de que Ubuntu One sea cerrado por "los federales", si se refiere a agencias gubernamentales en Estados Unidos. Ubuntu One no se encuentra en los Estados Unidos, sino en el Reino Unido. Sin embargo, los europeos también están bajo presión, y hay iniciativas como ACTA que podrían dificultar las cosas en el futuro. Consideraría poco probable que Ubuntu One se apague. Sin embargo, si usa su cuenta U1 de manera inapropiada, debe esperar que Canonical cierre su cuenta.

Leí donde Estados Unidos afirma que las direcciones web de Dot Com y Dot Net le otorgan jurisdicción porque el registro se encuentra físicamente en Virginia.

Entonces, independientemente de en qué parte del mundo esté alojado o donde se encuentren los archivos, si es una dirección punto com o punto neta, es jurisdicción de los EE. UU. Verisign administra esos dominios de nivel superior.

Si Hollywood o el FBI deciden cerrar Ubuntu One, realmente no importa lo que digan Ubuntu One, Mark, el SLA o el Papa. Todos están en riesgo hoy.

La base de la acusación fue que el modelo de negocio de Megaupload promovió inherentemente o al menos condonó la actividad ilegal.

Principalmente, Megaupload y el servicio Megavideo se usaron para compartir álbumes de música comprimidos, series de televisión y películas.

De acuerdo con este artículo de Wikipedia :

• "En la práctica, la" gran mayoría "de usuarios no tiene ninguna capacidad de almacenamiento privado a largo plazo".

  La diferencia aquí es obvia.

• "Debido a que solo una pequeña parte de los usuarios paga por el almacenamiento, el negocio depende de la publicidad".

  Si está familiarizado con los sitios web de transmisión de televisión, comprende bien esta parte del modelo. Estos sitios a menudo se cargan con anuncios de pago por impresión y ventanas emergentes, y a veces también warez. Todavía no he visto ningún anuncio en Ubuntu One.

• "Los usuarios infractores no cancelaron sus cuentas, y los acusados" no hicieron ningún esfuerzo significativo para identificar a los usuarios que estaban utilizando los Mega Sitios o servicios para infringir los derechos de autor, para evitar la carga de copias infractoras de materiales con derechos de autor, o para identificar copias infractoras de obras con derechos de autor "."

  Nuevamente, esta no es la misión declarada de Ubuntu One.

• "Se adoptó un programa de incentivos que alienta la carga de archivos" populares "a cambio de pagos a usuarios que subieron con éxito".

  Este es un movimiento obvio para fomentar la actividad del sombrero negro.

Entonces apostaría que Ubuntu One es bastante seguro en su iteración actual.